GDB断点未命中模板函数

Question

我正在尝试通过GDB在C ++中的模板函数中设置断点我尝试了三种可能的方法。

1. break fileName：functionName =>适用于非模板函数（特定于一个函数）
2. rbreak fileName:。 =>给定文件中所有功能的断点，但似乎没有使用模板功能
3. break fileName：lineNumber =>适用于非模板函数和模板函数，但存在问题对我来说，我每次都必须修改此行号。

总体目标是使用如下所示的脚本通过GDB跟踪完整的代码流，但是我的代码也具有许多模板功能。下面的示例GDB脚本

set logging on
b func2
commands
silent
bt 1
continue
end
b func1
commands
silent
bt 1
set logging off
continue
end

• 一种选择是使用rbreak filename:。
• 运行一次代码，然后
• 再次运行代码而不退出GDB。这次它认识到功能和断点有效。

[能否请您提出正确的解决方案或让我知道我是否缺少某些东西？非常感谢您的帮助/建议，并大大简化了我的调试。

非常感谢！

Answer 1

问题很可能是您尝试在gdb中设置断点时使用的函数名。

gdb使用的函数名称不是源文件中的名称，而是二进制文件中的名称。模板函数实际上不是函数。它们只是“配方”，当您使用模板实际编译代码时，编译器将使用配方为您实现一个功能（对于您实际使用的每种模板参数组合，一个功能）。

考虑下面的代码

#include <iostream>

double tripleInput(double x) { return 3 * x; }

template <typename T>
inline T doubleInput(const T& x) {
    return 2 * x;
}


int main(int argc, char *argv[])
{
    std::cout << doubleInput(13) << std::endl;
    std::cout << doubleInput(1.72) << std::endl;

    std::cout << tripleInput(1.72) << std::endl;
    return 0;
}

当我们编译它并在gdb中调试时，gdb将看到三个函数（main除外）。tripleInput，doubleInput<int>和doubleInput<double>。如果您使用gdb break tripleInput编写，则会在tripleInput函数中添加一个断点，但是如果您仅编写break doubleInput gdb，则会说该函数未定义。

您需要编写break doubleInput<int>或break doubleInput<int>，但是请注意，添加这样的断点只会在模板的特定实例中停止。它与在模板中的行上添加断点不同。在这种情况下，gdb实际上会添加带有multiple location的断点。使用两种方法创建断点后，尝试info breakpoints，以查看不同之处。

我不知道可以做诸如break doubleInput<*>之类的事情，但是从文档中看，似乎不可能。