在 Java 中使用流时这是一个不好的做法吗？

Question

假设我有一个字符串数组，我想过滤该数组，反转流的顺序，然后将流组合成一个字符串。

包含此内容以反转流的输出顺序是不好的做法吗？：

**.sorted(Comparator.comparing(n -> counter[0]++)) **

（使用名为 counter 的外部 int[]，我可以反转流中的数组，而不必先退出流）。

例如，代码可能如下所示：

String[] strs = {“Sally”, “Sold”, “Seashells”, “By”, “The”, “Seashore”};

int[] counter = {0};

return Arrays.stream(strs).filter(n -> n.charAt(0)==“S”).sorted(Comparator.comparing(n -> counter[0]++)).collect(Collectors.joining(“ “));

所以代码返回的是“Seashore Seashells Sold Sally”。我知道这种反转流顺序的方法是有效的，因为我在 leetcode 和 codewars 等地方的有趣练习问题上多次使用过它，没有出现错误。

这是多么糟糕的做法？

我认为这是不好的做法，但有时它让我的生活变得如此轻松。我觉得我必须少打字和思考。

Answer 1

在最好的情况下排序是

nLogn

。由于您必须将它们连接起来才能获取字符串，因此反向连接它们将需要相对较少的处理并完成相同的事情。这是一种具有多种可能性的方法。

String s =  Arrays.stream(strs).filter(n -> n.charAt(0) == 'S')
         .reduce("", (a,b)->  b + " " + a).trim();
System.out.println(s);

打印

Seashore Seashells Sold Sally

注意：要比较字符，它是

== 'S'

而不是

== "S"