我已经实现了一个针对验证警告的quickfix,它执行某个操作,修复了警告的原因。但是在我编辑文件之前警告不会消失,这会触发新的验证周期。
有没有办法在执行quickfix后触发验证,最好只针对首先导致警告的@ Check-annotated方法。
在我进行快速修复之后,创建了一个具有该名称的文件,但是,正如我上面所说,警告只有在我编辑文件后才会消失,这会再次触发验证。
这是代码。
验证:
@Check
def checkFileExists(FileType file)
{
if (!fileExists(file))
{
warning('This file does not exist.', TestsPackage.Literals.FILE_TYPE__FILE_NAME, INVALID_FILE)
}
}
快速解决:
@Fix(TestsValidator.INVALID_FILE)
def createFile(Issue issue, IssueResolutionAcceptor acceptor)
{
acceptor.accept(issue, "Create file", "", null,
new ISemanticModification()
{
override apply(EObject element, IModificationContext context)
throws Exception {
{
val file = element as FileType
createFile(file)
}
}
});
}
也许你可以试试像
@Fix(MyDslValidator.INVALID_NAME)
def capitalizeName(Issue issue, IssueResolutionAcceptor acceptor) {
acceptor.accept(issue, 'Capitalize name', 'Capitalize the name.', 'upcase.png') [
context |
val xtextDocument = context.xtextDocument
val firstLetter = xtextDocument.get(issue.offset, 1)
xtextDocument.replace(issue.offset, 1, firstLetter.toUpperCase)
(xtextDocument as XtextDocument).validationJob.schedule
]
}