以为例
void f(B b, A&& a) {...}
B g(B b, A a) {...}
int main() {
B b;
A a;
f(g(b, a), std::move(a));
}
我认为这将是有效的代码,因为
std::move()
只是 static_cast
并且根据我收集的信息,在复制/移动之前首先评估所有函数参数(没有顺序保证)(我认为这是函数的一部分)调用而不是参数评估)到函数的上下文。
此代码有效。
正如您所说,
std::move
只是static_cast
到rvalue(&&
)。
表达方式:
f(g(b, a), std::move(a));
不会导致未定义的行为,即使参数求值顺序无法保证。
确实,第二个参数
std::move(a)
的评估不会影响第一个参数的评估。
“移动操作”(这里的意思是“窃取”参数所持有的资源的操作)是在
f
的主体中发生的事情(当所有参数都已被评估时)。
f() 的末尾发生了什么? ~A() 被调用了吗?