我已经为此苦苦挣扎了几天。我希望我现在就知道了，但是我想和你一起检查。
每笔交易都有一个SKPaymentTransaction。在常规购买中，原始交易属性为空。在还原或自动续订中，原始交易是原始交易SKPaymentTransaction。
我认为棘手的部分是收到的收据。因此，收据中的每笔交易都包含一个transaction_id和一个original_transaction_id。在一次购买中，它们是相同的；在订阅中，original_transaction_id是用户订阅的第一笔交易的transaction_id。
所以，我的第一个问题是：如果我想检查收据中购买的有效性-> SKPayment交易的transactionID仅在收据中显示（如果它不是还原或续签的话）。否则，SKPaymentTransaction transactionID不在收据中。但是由于在这些情况下，SKPaymentTransaction具有属性originalTransaction，因此原始Transaction.transactionID出现在收据中。对吗？
现在我一直在苦苦挣扎的第二个问题：因此，SKPaymentTransaction的originalTransaction属性不一定与收据中的original_transaction_id有关系，对吗？我的意思是订阅具有多个续订-如果还原它们，我将获得带有交易ID的SKPaymentTransaction，该ID不在收据中。然后，我取而代之的是此SKPaymentTransaction的originalTransaction.transactionID，并在收据中查找它，但不在收据的original_transaction_id字段中查找，而是在收据的transaction_id字段中查找，对吗？
我希望我现在就明白了。我真的认为苹果的文档在这方面相当令人困惑。。
是，在SKPaymentTransaction中有一个属性originalTransaction。您可以在收据中找到您的original_transaction_id。但是，这不是验证收货的好方法，因为应该使用服务器来完成收货，以避免中间人受到攻击。我建议您按照Apple的建议通过服务器验证收据。有一些现成的解决方案，例如我们的-Apphud或RevenueCat。
此外，我建议您阅读有关什么是收据验证以及为何需要它的文章：https://blog.apphud.com/receipt-validation/