是否有必要在SSR模式下使用Nuxt Server作为我的外部Django API和Nuxt 3前端之间的中介？

Question

我正在开发一个 SaaS 应用程序，使用带有

Django REST API

和

PostgreSQL

数据库的后端架构，而前端使用

Nuxt 3

以及

TypeScript

、

Tailwind

和

TanStack Query

进行 API 请求管理。我通过在 nuxt.config.ts 文件中设置 ssr: true 来启用

Server-Side Rendering

（SSR）：

export default defineNuxtConfig({
    ssr: true,
})

在我当前的架构中，我的 Nuxt 3 应用程序中有一个

server/api/

目录，其中包含多个文件，这些文件代表与

Django API

交互的端点。例如，我有一个文件

server/api/projects/index.ts

指向 Django 端点

/api/projects/ 

来获取所有项目。

Nuxt 服务器集成：

Nuxt 服务器目录结构：

server/api/projects/index.ts

：指向 Django 端点

/api/projects/

以获取所有项目。

server/api/projects/[id].get.ts

：通过项目 ID 从

/api/projects/detail/${projectId}/

获取项目。

API交互逻辑：

这些端点在服务处理程序 (

api/projects.api.ts

) 中使用，该处理程序提供 getAllProjects、getProjectById 和 deleteProjectById 等功能。

可组合（

useProjects.ts

）：

可组合的

useProjects.ts

使用

api/projects.api.ts

中的功能来管理项目数据并与

server/api/projects/

中的Nuxt服务器端点进行交互。它利用 TanStack Query 中的 useQuery 来实现高效的状态管理。

问题：

Nuxt 3 前端和外部 Django API 之间是否需要有一个中间 Nuxt 服务器？这是否为服务器端渲染（SSR）提供了任何特定的好处，或者 Nuxt 3 前端可以直接与 Django API 交互，同时保持 SSR 功能？

谢谢您的帮助！

应用结构：

frontend/
├─ api/                         # Functions to call the API server Nuxt 3 (server/api/)
│  └─ projects.api.ts
├─ app.vue
├─ assets/
│  └─ css/
│     └─ tailwind.css
├─ composables/                 # Composables to call functions in api/projects.api.ts
│  └─ useProjects.ts            # and share data between components
├─ nuxt.config.ts
├─ pages
│  ├─ ecowall/
│  │  ├─ conception
│  │  │  └─ [projectId]
│  │  │     └─ paroi
│  │  │        ├─ [paroiId].vue
│  │  │        └─ new-paroi.vue
│  │  ├─ index.vue
│  │  └─ projects
│  │     ├─ [projectId].vue
│  │     └─ index.vue           # I use my composables useProjects.ts here to get all projects
│  └─ index.vue
├─ plugins
│  └─ vue-query.ts
├─ server/                     # Intermediary server to call the Django API endpoints
│  ├─ api/
│  │  ├─ projects/
│  │  │  ├─ [id].delete.ts
│  │  │  ├─ [id].get.ts
│  │  │  ├─ create.post.ts
│  │  │  └─ index.ts
│  └─ tsconfig.json
└─ tsconfig.json

我实现了一个中间 Nuxt 服务器来充当 Nuxt 3 前端和外部 Django API 之间的桥梁。我的期望是这个中间层将提高性能、确保安全性并增强服务器端渲染 (SSR)。但是，我不确定这种方法是否有必要。

我尝试过的：

我在 Nuxt 3 应用程序的 server/api 目录中创建了几个直接指向 Django API 端点的 API 端点：

server/api/projects/index.ts

指向

/api/projects/

。

server/api/projects/[id].get.ts

指向

/api/projects/detail/${projectId}/

。

• 我创建了一个

  服务处理程序（api/projects.api.ts

  ），它提供了与这些 Nuxt 服务器端点交互的功能。

• 我使用了

  可组合（useProjects.ts

  ）来管理项目数据并通过

  TanStack Query与Nuxt服务器端点交互。

我的期望：

由于更好的缓存和 SSR 优势而提高了性能。 由于 Nuxt 服务器充当前端和 Django API 之间的中介，因此增强了安全性。

实际发生了什么：

该设置工作正常，但它增加了架构的复杂性。 我不确定这个中间 Nuxt 服务器是否必要，或者 Nuxt 3 前端是否可以直接与外部 Django API 交互，同时保持 SSR 功能。 因此，我想确认这种方法是否为 SSR 提供了任何特定的好处，或者前端和 Django API 之间的直接连接是否足够。

Answer 1

在服务器上获取数据并将其推送到客户端而不是在客户端获取数据（消除 JSON 开销）以及诸如此类的一些事情，可能会带来一些性能优势，因此可以提高性能。

另外，如果您使用 Nuxt 的
全静态模式（也可用于 Nuxt3），那么您可以跳过任何外部调用并在构建时对其进行设置。

因此，对 SSR 有所帮助，具体取决于您在应用程序中执行的操作。

可能带来一些好处，也可能根本没有好处。

增强安全性？恰恰相反。在水合过程和您在 Nuxt 中使用同构应用程序这一事实之间，与将 Django 和 Nuxt 分开相比，它可能会导致更多的泄漏。

如果好处很明显，您可以总体使用 Nuxt 的

server

 目录作为一些端点，但除此之外，除了调试复杂性之外，没有真正的好处，正如您猜对的那样。

如果您在 Nuxt 的服务器端进行一些繁重的输入，也许您可以看到一点。此外，您可能会更快地响应询问 Nuxt 的端点而不是您的端点，因为您将跳过真正的网络行程（只需在本地进行），但您还需要在 Nuxt 应用程序中提供可用的数据，所以也不是那么容易。

---

TLDR：将它们分开，并在特定情况下使用 Nuxt 的

server

 目录，具有明显的好处。