我有一个带有构建器的遗留Java类--我不能改变这个类。
建构器的一些setter在发生异常时抛出 null
输入。
public Cat.Builder setOwnerName(String value) {
if (value == null) {
throw new NullPointerException();
} else {
this.ownerName = value;
this.onChanged();
return this;
}
}
我正在尝试创建 Cat
从另一个类--使用一个外部对象,这个外部对象可能有,也可能没有。null
相关字段中的值。
Cat cat = Cat.newBuilder()
.setXYZ("XYZ")
.setOwnerName(inputFromUser.getOwnerName())
.build();
而且由于 inputFromUser.getOwnerName()
有时 null
构建者会抛出一个异常。
我试图找到一种优雅的方式来有条件地设置或不设置 ownerName
或任何其他非空字段)。
Cat.Builder builder = Cat.newBuilder()
.setXYZ("XYZ");
Optional.ofNullable(inputFromUser.getOwnerName())
.ifPresent(builder::setOwnerName);
// repeat above statement for all optional fields
Cat cat = builder.build();
你不需要使用调用链来调用一个构建器。
Cat.Builder catBuilder = Cat.newBuilder();
catBuilder.setXYZ("XYZ");
catBuilder.setOwnerName(inputFromUser.getOwnerName());
Cat cat = catBuilder.build();
(你 可能 不要。没有要求Builder方法返回自己,但如果不返回就有点不寻常了)。)
所以,就这样写,在需要的地方放一个条件。
Cat.Builder catBuilder = Cat.newBuilder();
catBuilder.setXYZ("XYZ")
if (inputFromUser.getOwnerName() != null) {
catBuilder.setOwnerName(inputFromUser.getOwnerName());
}
Cat cat = catBuilder.build();
如果你想更实用一些,你可以写一个像这样的方法。
<T> void consumeIfNonNull(@Nullable T value, Consumer<? super T> consumer) {
if (value != null) consumer.accept(value);
}
and then do:
consumeIfNonNull(inputFromUser.getOwnerName(), catBuilder::setOwnerName);
我认为这在调用站点上比用一个 Optional
但是,每个人都有自己的想法。