为什么这个宏给出输出144而不是121？
#include<iostream>
#define SQR(x) x*x
int main()
{
int p=10;
std::cout<<SQR(++p);
}
使用此宏进行平方的方法有两个问题：
首先，对于参数++p，增量操作执行两次。这当然不是故意的。 （作为一般经验法则，不要在“一行”中做几件事。将它们分成更多的陈述。）它甚至没有停止递增两次：这些增量的顺序没有定义，因此没有保证此操作的结果！
其次，即使你没有++p作为参数，你的宏中仍然存在一个错误！考虑输入1 + 1。预计产量为4。 1+1没有副作用，所以它应该没问题，不应该吗？不，因为SQR(1 + 1)转换为1 + 1 * 1 + 1，其评估为3。
要至少部分修复此宏，请使用括号：
#define SQR(x) (x) * (x)
总之，你应该简单地用一个函数替换它（添加类型安全！）
int sqr(int x)
{
return x * x;
}
您可以考虑将其作为模板
template <typename Type>
Type sqr(Type x)
{
return x * x; // will only work on types for which there is the * operator.
}
并且你可以添加一个constexpr（C ++ 11），如果你打算在模板中使用正方形，这是很有用的：
constexpr int sqr(int x)
{
return x * x;
}
这是预处理器宏的缺陷。问题是表达式++p被使用了两次，因为预处理器只是简单地用字体替换宏“调用”。
那么编译器在宏扩展后看到了什么
std::cout<<++p*++p;
根据宏的不同，如果不小心将括号放在需要的位置，也可能会出现运算符优先级问题。
以宏等为例
// Macro to shift `a` by `b` bits
#define SHIFT(a, b) a << b
...
std::cout << SHIFT(1, 4);
这将导致代码
std::cout << 1 << 4;
这可能不是想要或预期的。
如果您想避免这种情况，请改用内联函数：
inline int sqr(const int x)
{
return x * x;
}
这有两件事情要做：首先是表达式++p只会被评估一次。另一件事是，现在你不能将除int值以外的任何东西传递给函数。使用预处理器宏，您可以像SQR("A")一样“调用”它，而预处理器在您从编译器获取（有时）隐含错误时并不在意。
此外，标记为inline，编译器可以完全跳过实际的函数调用，并将（正确的）x*x直接放在调用的位置，从而使其像宏扩展一样“优化”。
因为您使用的是未定义的行为。扩展宏时，您的代码变为：
std::cout<<++p*++p;
在同一语句中多次使用相同变量的递增/递减运算符是未定义的行为。
因为SQR（++ p）扩展为++ p * ++ p，它在C / C ++中具有未定义的行为。在这种情况下，它在评估乘法之前递增p两次。但你不能依赖它。使用不同的C / C ++编译器可能是121（甚至42）。