我有被问到的问题here。
最高答案有两个建议，其中一个（被认为稍微更可靠）是使用setbuf(stdin, NULL);。但是，setbuf()功能is deprecated和replacement function is setvbuf()。我不确定如何以复制旧功能的方式将参数用于此新功能。我该怎么做？
[背景：当我在循环中使用setvbuf()时，循环的第二次迭代总是读取下一个'\ n'字符，而我想摆脱它。
为回答您所陈述的问题，最好的getchar()等于
setvbuf应该是
setbuf(stdin, NULL);
与您链接的文档中的注释相反，但是，我不知道setvbuf(stdin, NULL, _IONBF, 0);
已被弃用，并且我不知道使用它的任何不利因素。
[并且，正如我在评论中所提到的，如果您要禁用缓冲的原因是作为解决方法，即setbuf倾向于将换行符留在“缓冲中”，从而在以后引起问题，我会说禁用缓冲完全是解决该问题的一种特别差的方法。
手册页对此进行了说明（为了便于理解，在scanf中添加了参数：]
其他三个调用实际上只是对
setbuf的调用的别名。setvbuf()功能与调用完全等效setbuf(FILE *stream, char *buf)
因此，您的通话相当于：
setvbuf(stream, buf, buf ? _IOFBF : _IONBF, BUFSIZ);
因为setvbuf(stream, NULL, _IONBF, BUFSIZ);
。
但是，更简单的方法是避免与NULL is false循环出现NULL：
\n[我也想指出，getchar未弃用。作为一般规则，Microsoft认为“不赞成” POSIX中存在的，不是Windows中以下划线开头的所有功能，也不是ANSI C标准中的所有功能。但是，如果使用下划线前缀的版本，则您的代码将不可移植。真是个兔子洞。