如何在Python中使用Ruby if-with-和如何使列表索引不超出范围

Question

在Ruby中，我可以做类似的事情：

irb(main):001:0> x = []
=> []
irb(main):003:0> puts "hi ho" if x.count > 0 and x[0]
=> nil

Ruby首先将x.count >0评估为假，并且不费心去评估x[0]。

例如，在Python中，我可以使用以下文件：

x = []
if x.count > 0 and x[0]:
  print "hi ho" 

我跑步时：

[onknows:/tmp] $ python test-if.py 
Traceback (most recent call last):
  File "test-if.py", line 2, in <module>
    if x.count > 0 and x[0]:
IndexError: list index out of range
[onknows:/tmp] 1

因此Python也评估x[0]，尽管没有理由对其进行评估。有没有一种方法可以在Python中仅使用一个if并且不求助于nested if？我不想做类似的事情：

if x.count > 0:
  if x[0]:
     print "hi ho" 

Answer 1

看起来您需要len。

x = []
if len(x) > 0 and x[0]:
    print("hi ho")

Answer 2

Python supports short-circuiting on and，因此如果第一个参数为and，则不评估第二个参数。

False始终为真：

x.count > 0

您应该将其替换为

In [12]: [].count > 0
Out[12]: True

，并且可以正常工作：

len(x)

Answer 3

[Python使用

if len(x) > 0 and x[0]:
  # ...

或and时会对布尔表达式进行惰性求值。

来自文档：

表达式x和y首先计算x;如果x为假，则返回其值；否则，将评估y并返回结果值。

表达式x或y首先计算x;如果x为true，则返回其值；否则，将评估y并返回结果值。

Python列表方法count（）返回obj在列表中出现的次数。

您应该使用or来获取列表的长度。

len(x)

Answer 4

因此Python也评估x [0]，尽管没有理由对其进行评估。

我认为这对您有用，是最基本的形式：

x = []
if len(x) > 0 and x[0]:
  print "hi ho" 

这将评估X的长度，并且（如果大于0，则为True。

但是，如果变量“ x”不存在，则会出错。评估“ x”是否存在，并且至少包含一项，是（我认为）您正在尝试通过...完成的工作]

if len(x) > 0: 
    print("Hi Ho!")

如果变量

exists且包含任何值，Python将求值为

if x[0]:
    print("Hi Ho!")

。如果变量exists，但不包含值，它将计算为True。如果变量不存在，Python将出错。

所以，这可能就是您想要的...

False