SQLx 中的 `&mut *transaction` 和 `&mut transaction` 有什么区别？

Question

我很好奇在我的示例中

&mut *transaction

和

&mut transaction

之间有什么区别，因为我不认为

transaction

是一个开始的指针，但由于某种原因

&mut *transaction

满足特征约束，而

&mut transaction 

没有。

这是我的工作代码：

use sqlx::{PgPool, Transaction, Executor};
use chrono::{DateTime, Utc};

pub struct SimpleDbClient {
    db: PgPool,
}

pub trait AddCharacterEntries {
    async fn insert_character_entries(&self, timestamp: DateTime<Utc>, char_values: Vec<(char, i32)>) -> sqlx::Result<()>;
}

impl AddCharacterEntries for SimpleDbClient {
    async fn insert_character_entries(&self, timestamp: DateTime<Utc>, char_values: Vec<(char, i32)>) -> sqlx::Result<()> {
        let mut transaction = self.db.begin().await?;
        for (character, ascii_value) in char_values {
            sqlx::query!(
                r#"
                INSERT INTO character_log (timestamp, character, ascii_value)
                VALUES ($1, $2, $3)
                "#,
                timestamp,
                character as char,
                ascii_value
            )
            .execute(&mut *transaction)
            .await?;
        }
        transaction.commit().await?;
        Ok(())
    }
}

如果我将上面的内容更改为

.execute(&mut transaction)

，我会收到此错误：

rustc: the trait bound `&mut sqlx::Transaction<'_, sqlx::Postgres>: sqlx::Executor<'_>` is not satisfied
the following other types implement trait `sqlx::Executor<'c>`:
  <&'c mut sqlx::PgConnection as sqlx::Executor<'c>>
  <&'c mut sqlx::sqlx_postgres::PgListener as sqlx::Executor<'c>>
  <&'c mut sqlx::AnyConnection as sqlx::Executor<'c>>
  <&sqlx::Pool<DB> as sqlx::Executor<'p>> [E0277]
rustc: required by a bound introduced by this call [E0277]

这是否归结为进行某种类型转换？很好奇这是否会被视为一种限制，或者编译器认为这两个表达式是不同的对象实际上是否有意义。

Answer 1

我不认为

transaction

是一个开始的指针

您缺少的是

Transaction

实现

Deref

和

DerefMut

。当您尝试对实现

Deref

的值调用方法时，Rust 可以通过这些特征自动取消引用，但您也可以使用

*

运算符显式取消引用。然后

&mut

获取对此值的引用，在本例中是

PgConnection

。

• transaction

  是类型

  Transaction<Postgres>

  。

• *transaction

  是类型

  PgConnection

  。

• &mut *transaction

  是类型

  &mut PgConnection

  。

因为 sqlx 实现了这些特征，所以这允许您透明地在

Transaction

值上调用底层数据库连接的任何（非消耗）方法，类似于透明地执行切片类型的任何（非消耗）方法在

Vec

。

请注意，在使用实现

&*

（也可能是

&mut *

）的类型时，重借（

Deref

和

DerefMut

）是常见模式。一些例子：

• 鉴于

  some_vec

  是

  Vec<T>

  ，

  &*some_vec

  会给你一个

  &[T]

  。
• 鉴于

  some_box

  是

  Box<T>

  ，

  &*some_box

  会给你一个

  &T

  。

Answer 2

这里有几个活动部件。您没有指定您正在使用的

sqlx

版本，但从您收到的错误来看，我认为这是

0.7.x

，因此我的答案将针对此版本。

Query::execute

将

Executor

作为参数。请注意

Executor

文档中的以下部分：

针对以下情况实施：

• &泳池
• &mut 连接

Executor

和

Transaction

的

PoolConnection

隐含已被删除，因为如果不完全重写

Executor

特性，它们就无法存在于新的 crate 架构中。要修复此损坏，只需在需要

impl Executor

的位置添加取消引用，因为它们都取消引用仍将实现它的内部连接类型：

• &mut transaction

  ->

  &mut *transaction

• &mut connection

  ->

  &mut *connection

由于

Transaction

实现了

Deref<Target = <DB as Database>::Connection>

，你必须取消引用并重新借用它（即创建

&mut *transaction

），将其传递给

execute

。