咖啡和枚举值

Question

我正在研究coffeescript（http://coffeescript.org/）中的枚举/常量的概念，并想出了下面的以下代码，看起来不错。我如何才能将其改进为适合枚举的东西呢？谷歌对此的搜索尚未显示满意。

class SomeService

  @SomeEnumValue : 400
  @SomeOtherValue : 402

  someFunc: ->
    SomeService.SomeEnumValue 

ok = new SomeService()
alert ok.someFunc()

if (ok.someFunc() == SomeService.SomeEnumValue) then alert ' some enum value'

Answer 1

枚举的整个概念在动态语言中是没有用的，就像元组，类型列表，地图和许多其他东西一样，而Javascript（咖啡脚本）是动态的。在使用动态语言时，您只需要忘记类型检查并使用现有的更通用的结构来解决您的问题。使用数组代替列表和元组，使用对象代替映射和枚举，只相信传递给函数的值的类型，但对代码进行大量的单元测试。无论好坏（对于更糟糕的IMO），这都是在这里完成的工作。

在您的情况下，我建议仅将值存储在一个单例对象中，如下所示：

HTTPStatusCodes = 
  ok : 200
  badRequest : 400
  unauthorized : 401

并且像这样访问它：

class SomeService
  okCode: ->
    HTTPStatusCodes.ok
  failureCodes: ->
    code for key, code of HTTPStatusCodes when code >= 400

Answer 2

[我知道我参加晚会很晚，但是为了后代，我提出了一个“ coffeethonic”解决方案（本着少打字的精神：]]

[ a, b, c ] = [1..3]

Answer 3

我强烈反对这样的说法：由于Javascript的动态特性，Enums毫无用处，或者Enums的荣耀散列更少。

Answer 4

Colors = Object.freeze({
  RED: 'red'
  GREEN: 'green'
  BLUE: 'blue'
})
console.log Colors.RED
# red

Answer 5

我开始想知道咖啡脚本中的enums，然后以解决方案I published on github (available in npm, bower, meteor too)结束。我尝试开发类似Java的枚举，但是鉴于原型继承和经典继承coffeescript所依赖的混合，它甚至更加灵活。

Answer 6

对于正在寻找更简单解决方案的人们，不需要故障保护，因为密钥的值无关紧要：