在 Lambda 和 IEnumerable 上使用 Group by 的问题 - ASP.Net

Question

我需要渲染事件（游戏）列表

Grouped by

CreateDate

在控制器中我有

public ActionResult Index()
{
    var gs = db.Games.Include(p => p.Activity).GroupBy(e => e.CreateDate);
    return View(gs.ToList());
}

在我看来

@model IEnumerable<Game>
<h2>Games List:</h2>

<table>
    @foreach (Game e in Model)
    {
         <thead>
                <tr>
                    <td colspan="2">
                        <b>@e.CreateDate</b>
                    </td>
                </tr>
            </thead>
      }

        <tr>
            <td>
                <b>@e.GameStartTime - @e.GameEndTime</b>
            </td>

            <td>
                <b>@e.Activity.ActivityDescription</b>
            </td>
        </tr>
</table>

但我收到此错误

传入字典的模型项的类型为“System.Collections.Generic.List

1[System.Linq.IGrouping

2[System.DateTime,MapApp.Models.Event.Event]]”，但该字典需要类型为“System”的模型项.Collections.Generic.IEnumerable`1[MapApp.Models.Event.Event]'.

我做错了什么？

Answer 1

该视图接受

IEnumerable<Game>

类型的模型，它是游戏的集合，基本上不被任何东西聚集。

您想要传递分组集合，因此正确的类型是

IEnumerable<IGrouping<DateTime, Game>>

:

@model IEnumerable<IGrouping<DateTime, Game>>

迭代此操作将产生每个组，即

IGrouping<DateTime, Game>

实例。您可以通过调用

Key

属性来获取每个组密钥。

迭代

IGrouping<DateTime, Game>

将为您提供该特定组中的所有

Game

实例。

Answer 2

该错误是不言自明的。您当前的代码使用 GroupBy 方法，该表达式的结果将是

IQueryable<IGrouping<DateTime, Game>>

类型，并且您将其传递给视图。但你的观点是强类型的

IEnumerable<Game>

。这就是您收到类型不匹配错误的原因。

您应该为分组数据创建一个视图模型并使用它。

public class GroupedGame
{
  public DateTime CreatedDate { set;get;}
  public IEnumerable<Game> Games {set;get;}
}

现在在你的行动方法中，

var groupedData = db.Games.Include(p => p.Activity).GroupBy(e => e.CreateDate)
                    .Select(x=>new GroupedD { CreatedDate = x.Key, Games = x }).ToList();
return View(groupedData);

现在在您的视图中，它被强类型化为我们新视图模型的集合

@model IEnumerable<GroupedGame>
<table>
@foreach(var group in Model)
{
  <tr>
     <td>@group.CreatedDate.ToString()</td>
     <td>
        @foreach(var g in group.Games)
        {
         <p>@g.Name</p>
        }
     </td>
  </tr>
}
</table>