在C＃（serilog）中，如何处理可以以正确的方式保留通用接口+父/子关系的设计重构？

Question

[我们有现有的服务，其中Logging的接口已注入Child构造函数中并传递给其父级（基础）。

现有：

   Public class Child: Parent
       public Ctor(ILogger logger) : base(ILogger logger)

新：（将ILogger修改为IMyLogger，内部使用Serilog Logger API进行日志记录）

   Public class Child: Parent
       public Ctor(IMyLogger<Child> logger) : base(IMyLogger<Parent> logger)

以上显然显然行不通。但我需要解决此问题，因为这些构造函数通常仅用于单元测试目的，或保留在DI框架注册时将使用的某些层次结构链！

为什么需要引入通用Logger是将类型绑定到Logger实现，以后可以将其用作我的Serilog源上下文。

我可以解决上述重构的2种方法：

选项1）保留ILogger，而不使用通用。使用StackFrames查找调用者类型，并将其分配给SourceContext，稍后将对其进行记录]

选项2）将ILogger重构为ILogger，但不将记录器传递给基本构造函数。公共班级儿童：父母公共Ctor（ILogger记录器）：base（）

选项1）使用反射，我们永远不能依赖堆栈框架来找到进行Logging调用的正确方法。性能也会受到影响。

我觉得选项2）是一种更干净的方法，其中每个Child都有自己的基于上下文的Logger，以后可以在单元测试中对其进行模拟。

我觉得每项服务记录仪应各有一个。但是我很乐意被各种各样的想法和其他更好的方式来处理这种设计。 ：-）

[我们有现有的服务，其中Logging的接口已注入Child构造函数中并传递给其父级（基础）。现有：公共类子级：父公共Ctor（ILogger ...

Answer 1

我使用Fody的Anotar.Serilog插件取得了很大的成功，因此我不必担心这样的细节。