基于Typescript的基于条件类型的扩展行为与预期不符

Question

假设我们有这个例子：

class Base<T extends Base<T>> {}
class ClassA extends Base<ClassA> {}
class ClassB extends Base<ClassB> {}
type Condition = ClassA extends ClassB ? true : false;

基类有一个泛型参数，基本上说，从它的任何派生物应该用它自己的类型模板化它。

然后我们有2个派生自所述基础的类。

最后，我创建了一个条件类型，用于检查派生类是否相互扩展。

令我惊讶的打字稿告诉我他们这样做，但我认为这种情况应该是假的。 ClassA没有扩展ClassB，反之亦然。只有ClassA extends Base<ClassA>应该返回true。

这是打字稿的条件类型的问题还是我错过了什么？我在构建更复杂的条件类型时遇到了这个问题，并且还返回了意外的结果。

编辑：也不需要通用参数。即使这个例子返回错误的结果：

class Base {}
class ClassA extends Base {}
class ClassB extends Base {}
type Condition = ClassA extends ClassB ? true : false;

Answer 1

打字稿使用结构类型来最好地模拟Javascript duck typing的工作方式。这样做的好处是允许我们以静态类型的方式对很多Javascript场景进行建模。

问题是你必须永远不要忘记，当typescript检查任何类型的可比性（即使在条件类型中）它不检查像C＃或Java那样的名义继承，它正在检查结构子类型。

在你的例子中，由于所有类都是空的，它们在结构上等同于{}，这意味着是的，ClassA确实扩展了ClassB和ClassB扩展ClassA，因为它们在结构上都是相同的类型。

将任何成员添加到类中并且这消失了，私有成员确保最大程度的不兼容性，因为另一个类（或接口）不能仅声明声明它们来模仿子类型。

class Base {}
class ClassA extends Base { private a: number}
class ClassB extends Base { private b: number}
type Condition = ClassA extends ClassB ? true : false; // false now