我总是尽量避免返回字符串文字，因为我担心它们不是在函数外部定义的。但是我不确定是否是这种情况。让我们以这个函数为例：
const char * return_a_string(void) { return "blah"; }这是正确的代码吗？它确实对我有用，但也许仅对我的编译器（gcc）有效。所以问题是，（字符串）文字是否具有作用域，或者它们始终存在/定义。
我总是尽量避免返回字符串文字，因为我担心它们不是在函数外部定义的。但是我不确定是否是这种情况。让我们以这个函数为例：const char * ...
此代码在所有平台上均适用。该字符串将作为静态字符串文字编译为二进制文件。例如，如果您在Windows上，甚至可以使用记事本打开.exe并搜索字符串本身。
我给你举个例子，以便使您的困惑更加清楚
[正如其他人所解释的，这在C（或C ++）中有效。
是的，很好。它们位于全局字符串表中。
否，字符串文字没有作用域，因此可以保证您的代码可在所有平台和编译器上正常工作。它们存储在程序的二进制映像中，因此您始终可以访问它们。但是，尝试向它们写入（通过丢弃const）将导致不确定的行为。
您实际上返回了一个指针，该指针指向存储在可执行文件的数据部分中的零终止字符串，这是在加载程序时加载的区域。只是避免尝试更改字符，否则可能会产生不可预测的结果...
记录Brian提到的不确定结果非常重要。由于已将函数声明为返回const char *类型，因此应该可以，但是在许多平台上，字符串文字会被放置在可执行文件的只读段（通常是文本段）中，对其进行修改将导致访问冲突在大多数平台上。