我发现ESP寄存器是当前堆栈指针，而EBP是当前堆栈帧的基址指针。但是，我不理解这些定义（我只是开始学习如何在汇编器中编码）。
我了解的是，ESP指向堆栈本身，而EBP指向堆栈顶部的任何内容1。但这只是我的猜测，很可能是错误的。否则，如下所示的语句意味着什么？
MOV EBP, ESP
脚注1：编者注：是的，那是不正确的。用标准术语来说，“栈顶”是ESP指向的位置，即使它是栈帧中的最低地址也是如此。类似于向上增长的堆栈数据结构，即使x86上的调用堆栈（像大多数ISA一样）向下增长。
esp是堆栈指针，ebp是/是一个堆栈帧，因此当您输入函数时，ebp可以在该点获得esp的副本，在此之前堆栈上的所有内容都会发生，返回地址，传入参数，等等。现在，对于该函数而言全局的东西（局部变量）将在函数持续时间内与堆栈帧指针保持静态距离。 esp现在可以按照编译器的要求随意游荡，并且可以在嵌套到其他函数时使用（每个函数都需要自然保留ebp）。
这是管理堆栈的一种惰性方法。使编译器的调试容易得多，使编译器生成的代码更容易理解，但是会烧写可能是通用的寄存器。
通常，ESP用于备份ESP，因此，如果功能中的代码更改了ESP，则恢复ESP所需的全部是mov ESP，EBP。同样，由于EBP通常由函数中的代码保持不变，因此可以使用EBP来访问传递的参数或局部变量，而无需调整偏移量。
对于“堆栈框架”用法，EBP在任何函数的开始处都被压入堆栈，因此，被压入堆栈的EBP的值就是来自调用当前函数的函数的EBP的值。这使得代码或调试器可以在将EBP推入堆栈的所有实例中进行“回溯”，并且堆栈上EBP值的每个实例都可以视为堆栈帧的基本指针。 。
请注意，某些编译器具有“省略帧指针”选项，在这种情况下，EBP不用于保存ESP或用作堆栈帧指针。相反，编译器会跟踪ESP，并且所有本地偏移量都是相对于ESP当前值的偏移量。
EBP和ESP是那个时代的残存者，当时编译器没有进行静态分析，以检测函数调用中需要堆栈的多少个字节。同样，堆栈应该在函数执行过程中动态增长和收缩，中断将使从0到SP的所有堆栈都报废，而意粉代码实际上是标准。实际上，中断（仅通过寄存器传递参数）是调用内核函数的设计方法。
在这些环境中，需要具有堆栈的固定点，在此始终找到调用方的返回地址，局部变量和函数的自变量。因此，bp寄存器是合理的。在此体系结构中，允许对bp进行索引（[bp-300h]），但不允许对sp进行索引。那些本可以解释为mov ax, [sp + 1111h]的操作码/指令编码已重新用于其他目的。
在386+和通过引入'E'，ESP获得了offset属性。此时EBP脱离了唯一的目的，因为esp能够处理这两个任务。
注意，即使现在EBP也通过堆栈segment（SS）指向内存，就像ESP一样。其他寻址模式（不以ESP / EBP为基础）默认为DS段。 （在16位模式下为绝对，DI，SI和/或BX，在32位寻址模式下，任何寄存器都可以在寻址模式下为基。）