以下c程序的输出是:0.000000
输出背后是否存在逻辑,或者答案编译器是否相关,或者我只是获得垃圾值?
#include<stdio.h>
int main()
{
int x=10;
printf("%f", x);
return 0;
}
PS:-我知道尝试使用%f打印整数值是愚蠢的。我只是从理论角度提出这个问题。
从最新的C11 draft:
§7.16.1.1/ 2
...if type is not compatible with the type of the actual next argument
(as promoted according to the default argument promotions), the behavior
is undefined, except for the following cases:
— one type is a signed integer type, the other type is the corresponding
unsigned integer type, and the value is representable in both types;
— one type is pointer to void and the other is a pointer to a character type.
最要记住的是,正如克里斯指出的那样,行为是不确定的。如果这是在真实程序中,则唯一明智的做法是修复代码。
另一方面,查看其行为未由语言标准定义的代码的行为可能是有启发性的(只要注意不要过多地泛化行为即可。)
printf
的"%f"
格式需要类型为double
的参数,并以没有指数的十进制形式打印它。很小的值将打印为0.000000
。
执行此操作时:
int x=10;
printf("%f", x);
我们可以根据您所使用的平台的一些假设来解释可见的行为:
int
是4个字节double
是8个字节int
和double
参数使用相同的机制传递到printf
,可能是在堆栈上因此,调用将(可能)将int
值10
作为4字节的数量压入堆栈,并且printf
将从堆栈中抓取8个字节的数据并将其视为[[ C0]。 4个字节将表示double
(以十六进制表示10
);其他4个字节将是垃圾,很可能为零。垃圾可以是8字节数量的高4字节或低4字节。 (或其他任何内容;请记住,行为是未定义的。)
这是我刚刚放在一起的演示程序。它不会滥用0x0000000a
,而是使用printf
将int
对象的表示复制到double
对象中。
memcpy()
我的x86系统上的输出是:
#include <stdio.h> #include <string.h> void print_hex(char *name, void *addr, size_t size) { unsigned char *buf = addr; printf("%s = ", name); for (int i = 0; i < size; i ++) { printf("%02x", buf[i]); } putchar('\n'); } int main(void) { int i = 10; double x = 0.0; print_hex("i (set to 10)", &i, sizeof i); print_hex("x (set to 0.0)", &x, sizeof x); memcpy(&x, &i, sizeof (int)); print_hex("x (copied from i)", &x, sizeof x); printf("x (%%f format) = %f\n", x); printf("x (%%g format) = %g\n", x); return 0; }
如您所见,
i (set to 10) = 0a000000 x (set to 0.0) = 0000000000000000 x (copied from i) = 0a00000000000000 x (%f format) = 0.000000 x (%g format) = 4.94066e-323
的值非常小(有关详细信息,您可以查阅IEEE浮点格式的参考),足够接近零,以使double
将其打印为"%f"
。
让我再次强调行为是未定义的
,这专门意味着语言标准对程序的行为“不施加任何要求”。字节顺序,浮点表示形式和参数传递约定的变化会极大地改变结果。即使编译器优化也会影响它。允许编译器假定程序的行为已得到良好定义,并根据该假设执行转换。所以请
随意忽略我在这里写的所有内容(第一和最后一段除外)。因为二进制中的整数10看起来像这样:
结果未定义。
基本上是垃圾。小整数看起来像不规范的浮点数,不应该存在。
您可以像这样强制转换int变量: