“__cplusplus”宏扩展为什么？

Question

• C++ 宏

  __cplusplus

  包含并扩展为什么？

• 宏

  __cplusplus

  是否始终（即使在最古老的C++实现中）包含并扩展为数字值？

• 使用安全吗

  #if __cplusplus

  或者我们应该使用

  #ifdef __cplusplus

  来代替？

---

结论^{（稍后补充）}

来自评论和接受的答案：

• __cplusplus

  扩展为代表标准版本的数字，90 年代初的预标准 C++ 除外（仅扩展为

  1

  ）。

• 是的，即使在最古老的 C++ 实现中（扩展为数值）。

• 不可以，当标头与 C 语言共享时应使用

  #ifdef

  （因为某些 C 编译器在

  #if

  检查未定义的宏时会发出警告）。

Answer 1

是的，它总是扩展为数值，其含义是正在使用的 C++ 标准的版本。根据 cppreference page，

__cplusplus

宏应扩展为：

• 199711L（直到 C++11），
• 201103L（C++11），
• 201402L（C++14），
• 201703L（C++17），
• 202002L（C++20）
• 202302L（C++23）

#if

和

#ifdef

指令之间的区别在于

#ifdef

应该用于检查是否已定义给定的宏以允许编译一段代码。

另一方面，

#if

(

#else

,

#elif

) 指令可用于检查是否满足指定条件（就像典型的 if 条件一样）。

Answer 2

__cplusplus

需要由 C++ 标准定义。对于 C++11 或更高版本

__cplusplus > 199711L

应保留

true

。

---

即使在最古老的 C++ 实现中，宏 __cplusplus 是否始终如此？ 包含并扩展为数值？

是的。

---

19.8C++11

__cplusplus

整数文字201703L。 [ 注：旨在未来 本国际标准的版本将取代本标准的价值 具有更大价值的宏。 — 尾注 ]

---

C++98

__cplusplus

名字 _ 编译 C 时，_cplusplus 被定义为值 199711L ++ 翻译单元。 143）

Answer 3

不幸的是，无论指定的 C++ 标准如何，

__cplusplus

宏在 MS Visual Studio 2022 中具有值

199711

。请改用

_MSVC_LANG

。请参阅VS评论。

这似乎有效：

#if defined(_MSVC_LANG)  // MS compiler has different __cplusplus value.
#   if _MSVC_LANG < 201703
#       error Please compile for C++17 or higher
#   endif
#else  // All other compilers.
#   if __cplusplus < 201703
#       error Please compile for C++17 or higher
#   endif
#endif