你能解释为什么我有error: call of overloaded ‘func(const Test&)’ is ambiguous
尽管我使用显式模板实例化吗?
#include <iostream>
struct Test {
};
void func(const Test &) {
std::cout << "By Reference" << std::endl;
}
void func(const Test) {
std::cout << "By Value" << std::endl;
}
template <typename... TArgs>
void wrap(TArgs... args) {
func(args...);
}
int main() {
Test t;
wrap<const Test &>(t);
return 0;
};
编辑
模棱两可的原因是两个因素的结合。第一个是在调用func(args...)
中应用的简单重载规则。第二个是简单函数不能通过value和const引用重载。为了确保,可以用wrap<const Test &>(t)
替换呼叫func(static_cast<const Test &>(t))
。错误仍然存在。
要解决这个问题,可以使用func
的函数模板和值与const参考模板的特殊化,如@lubgr提供的示例所示
谢谢大家帮我揭开这个概念的神秘面纱。
在显式实例化wrap
函数模板的情况下,想象编译器在wrap
实例化中,知道Targs...
确实是const Test&
。那么应该选择哪种功能过载?它不能更喜欢一个,因为wrap
的模板参数不会传播到普通(非模板)函数。相反,简单的过载规则适用。
如果将func
更改为函数模板,您可以看到差异并解决问题:
template <class T> void func(T);
template <> void func<const Test&>(const Test&) {
std::cout << "By Reference" << std::endl;
}
template <> void func<const Test>(const Test) {
std::cout << "By Value" << std::endl;
}
然后,在您明确要求时调用适当的特化。
template <typename... TArgs>
void wrap(TArgs... args) {
func<TArgs...>(args...); // Note, the type is specified here, again.
}
出于同样的原因,以下调用是不明确的:
#include <iostream>
void foo(int) { std::cout << "val" << std::endl; }
void foo(const int&) { std::cout << "ref" << std::endl; }
int main()
{
int i = 1;
foo(i);
}
有关该案例的完整讨论,请参见here。