类型积的内射性有意义吗?

问题描述 投票:1回答:1

如何在Coq中证明以下内容?

Goal forall (A B : Type), (A*A = B*B)%type -> A = B.

如果无法证明,可以安全地将其作为公理添加吗?

coq dependent-type
1个回答
1
投票

编辑:以下答案假定您的陈述要比问题中的答案更强:forall (A B C D : Type), (A*B = C*D)%type -> A = C。因此,答案实际上并未回答问题。

您的目标是不可证明的,因为它与独立于Coq的univalence相矛盾。之所以出现矛盾,是因为对于任何A * FalseFalseA同构。然后,单价意味着A * False = False,您的目标就可以让我们得出A = BA中任何一个的B。特别是True = False,通过运输产生False的证据。因此,如果您的目标是可证明的,则Coq将是反单价的。

我不知道你的目标是否没有盲目性也会导致矛盾。

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.