如果我已经重载了，我们需要重载==运算符吗<? [duplicate]

Question

我有一个自定义类型 A 的对象（一个具有许多成员的类，这些成员是 std::string、向量等，但没有原始指针）。

现在，我有一个 A 对象的列表。

A tmpobj;  
std::list<A> temp;

如果我想调用 std::list::remove 函数从列表中删除特定对象 我正在努力

temp.remove(tmpobj)

现在，这是我的问题

1. 我假设我需要重载 == 运算符。请告诉我 如果我不需要并且默认的 == 是否有效。我不知道 关于那个。我知道如果我没有任何基于 STL 的东西，它也会起作用 会员

2. 我已经有了< operator overloaded. Yet, I think "==" operator needs to be provided. Is this right. One argument can be, we can determine "==" as two calls to '<' operator like

   如果（一个< b || b < a) return false else return true;

或者这是否没有完成，因为进行 2 次调用效率低下，或者是否有其他原因。

Answer 1

n3337 23.3.5.5

void remove(const T& value);

template <class Predicate> void remove_if(Predicate pred);

效果：擦除列表迭代器 i 引用的列表中的所有元素，其中满足以下条件 保持：*i == value，pred(*i) != false。仅使迭代器和对已擦除的引用无效 元素。

因此，您需要重载

operator ==

或谓词。

Answer 2

没有默认值

operator==

，所以不用担心。当编译器抱怨你的类没有

operator==

时，实现它 ;-)

如果你的类的所有可能值一起代表一个具有“全序”数学属性的集合，那么你可以用

operator==

来实现

operator<

。它不一定是最有效的方法，但 C++ 不假设它的主要原因是，一般来说，它不假设任何有关不同重载运算符应如何相互关联的信息。并非所有类型都必然表示全序集。无论好坏，C++ 都允许您使用

operator<

来表示偏序。