Linux 进程是否可以阻止外部信号但接受来自其自身进程的信号？

Question

我正在尝试设置一个 Linux 进程，它阻止从

SIGTERM

命令（或任何其他进程）发送的

kill

，但允许从其内部发送

SIGTERM

（通过

kill(2)

系统调用）。

可能吗？

这是我写的一个示例程序，但是它

SIG_BLOCKS

外部和内部信号，所以它不做我想要的：

#include <signal.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv)
{
  sigset_t sigs;

  sigemptyset(&sigs);
  sigaddset(&sigs, SIGTERM);
  sigprocmask(SIG_BLOCK, &sigs, 0);

  printf("Sleeping 30 secs, try killing me! (pid: %d)\n", getpid());
  sleep(30);
  printf("About to call kill\n");
  kill(getpid(), SIGTERM);
  printf("This never happens!\n");

  return 1;
}

输出为：

Sleeping 30 secs, try killing me! (pid: 29416)
About to call kill
This never happens!

但应该是：

Sleeping 30 secs, try killing me! (pid: 29416)
About to call kill

因为进程应该通过

kill(getpid(), SIGTERM)

从内部被杀死。

Answer 1

不确定这是否是您想要的，但是您可以使用带有

sigaction

标志的

SA_SIGINFO

设置信号处理程序，让您的

SIGTERM

处理程序仅在

_exit

是您的 PID

 时调用 

siginfo.si_pid

Answer 2

根据我的测试，如果你不屏蔽信号。你可以看到预期的行为。

但是如果你阻止了信号，kill 将返回值 0，并且由于程序继续执行，它会打印该行并退出。我正在使用 ubuntu 12.04LTS 进行测试。

Answer 3

我的回答是根据您的评论：

这是我想和朋友解决的理论问题。他说如果一个外部进程不能杀死一个进程，那么一个进程也不能杀死自己。

有可能阻止信号并仍然自杀。使用

abort()

（https://man7.org/linux/man-pages/man3/abort.3.html）：

abort()函数首先解除对SIGABRT信号的阻塞，然后 为调用进程引发该信号（就像 raise(3) 被称为）。这导致异常终止 除非捕捉到 SIGABRT 信号并且信号 处理程序不返回（请参阅 longjmp(3)）。

如果 SIGABRT 信号被忽略，或者被处理程序捕获 返回，abort() 函数仍将终止进程。 它通过恢复 SIGABRT 和 然后第二次发出信号。