仅绘制圆形时，OpenCL 会比 OpenGL 更快吗？

Question

我有一个2D游戏，除了UI之外，只需要绘制纯色圆圈。该游戏还已经使用 OpenCL 来计算圆圈的物理特性（有点像粒子模拟）。使用 OpenCL 渲染的好处是我不需要添加另一个库，也不需要生成顶点缓冲区。我只是不确定性能是否仍然比使用 OpenGL 和 Vulkan 等专用图形库更差，特别是考虑到抗锯齿和轮廓等内容。

一些可能很重要的细节是，有数千个小圆圈，而且它们的大小都相同。物理碰撞已经被剔除，因此每个像素最多只需要考虑约 10 个圆圈。下图接近我想要制作的图像（图像源）：

OpenCL 方法理论上更高效，但实际上取决于图形 API 使用的硬件加速量。这是我的第一个与 GPU 相关的项目，这就是我不确定的原因。混合库并不是一个大问题，因为我可以将物理引擎重写为计算着色器或其他东西。

Answer 1

两者本身都不是更快。只要您自己实现圆的 Bresenham 光栅化例程，OpenCL 的光栅化速度就可以与 OpenGL 一样快。最终图像只是一个整数数组。但在 OpenCL 中，您甚至可以进行特定于应用程序的优化，例如固定大小的圆圈，以击败通用库光栅化算法。

主要性能因素是数据移动（避免 PCIe 复制、在 VRAM 中包含粒子并在 VRAM 中渲染）和数据布局（用于合并内存访问的数组结构）。

既然你已经有了 OpenCL 中的模拟部分，我建议也使用 OpenCL 进行渲染，这样你就可以省去添加另一个库的麻烦，并且可以更好地控制优化。