如何实现CRC-10算法

Question

我正在尝试使用0x633的多项式实现10位CRC。我浏览了无数页面，但在CRC-10上写的内容不多。

我已经编写了一些示例代码，似乎可以很好地进行计算。我可以运行一些测试数据以获取CRC，然后再运行数据+ CRC以获取0，这是预期的。问题在于我们正在针对此计算器进行测试，并获得了不一致的结果：http://www.ghsi.de/pages/subpages/Online%20CRC%20Calculation/indexDetails.php?Polynom=11000110011&Message=1f+ff+30+4+5+34+a7。这包括多边形和测试数据。该计算器的结果为“ 0x145”，而我的结果为“ 0x3b1”。

这里是代码，从https://cs.fit.edu/code/svn/cse2410f13team7/wireshark/wsutil/crc10.c修改：

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

uint16_t GetCRC10(uint16_t crc10, const uint8_t *data_blk_ptr, int data_blk_size);

static const uint16_t byte_crc10_table[256] = {
    0x0000, 0x0233, 0x0255, 0x0066, 0x0299, 0x00aa, 0x00cc, 0x02ff,
    0x0301, 0x0132, 0x0154, 0x0367, 0x0198, 0x03ab, 0x03cd, 0x01fe,
    0x0031, 0x0202, 0x0264, 0x0057, 0x02a8, 0x009b, 0x00fd, 0x02ce,
    0x0330, 0x0103, 0x0165, 0x0356, 0x01a9, 0x039a, 0x03fc, 0x01cf,
    0x0062, 0x0251, 0x0237, 0x0004, 0x02fb, 0x00c8, 0x00ae, 0x029d,
    0x0363, 0x0150, 0x0136, 0x0305, 0x01fa, 0x03c9, 0x03af, 0x019c,
    0x0053, 0x0260, 0x0206, 0x0035, 0x02ca, 0x00f9, 0x009f, 0x02ac,
    0x0352, 0x0161, 0x0107, 0x0334, 0x01cb, 0x03f8, 0x039e, 0x01ad,
    0x00c4, 0x02f7, 0x0291, 0x00a2, 0x025d, 0x006e, 0x0008, 0x023b,
    0x03c5, 0x01f6, 0x0190, 0x03a3, 0x015c, 0x036f, 0x0309, 0x013a,
    0x00f5, 0x02c6, 0x02a0, 0x0093, 0x026c, 0x005f, 0x0039, 0x020a,
    0x03f4, 0x01c7, 0x01a1, 0x0392, 0x016d, 0x035e, 0x0338, 0x010b,
    0x00a6, 0x0295, 0x02f3, 0x00c0, 0x023f, 0x000c, 0x006a, 0x0259,
    0x03a7, 0x0194, 0x01f2, 0x03c1, 0x013e, 0x030d, 0x036b, 0x0158,
    0x0097, 0x02a4, 0x02c2, 0x00f1, 0x020e, 0x003d, 0x005b, 0x0268,
    0x0396, 0x01a5, 0x01c3, 0x03f0, 0x010f, 0x033c, 0x035a, 0x0169,
    0x0188, 0x03bb, 0x03dd, 0x01ee, 0x0311, 0x0122, 0x0144, 0x0377,
    0x0289, 0x00ba, 0x00dc, 0x02ef, 0x0010, 0x0223, 0x0245, 0x0076,
    0x01b9, 0x038a, 0x03ec, 0x01df, 0x0320, 0x0113, 0x0175, 0x0346,
    0x02b8, 0x008b, 0x00ed, 0x02de, 0x0021, 0x0212, 0x0274, 0x0047,
    0x01ea, 0x03d9, 0x03bf, 0x018c, 0x0373, 0x0140, 0x0126, 0x0315,
    0x02eb, 0x00d8, 0x00be, 0x028d, 0x0072, 0x0241, 0x0227, 0x0014,
    0x01db, 0x03e8, 0x038e, 0x01bd, 0x0342, 0x0171, 0x0117, 0x0324,
    0x02da, 0x00e9, 0x008f, 0x02bc, 0x0043, 0x0270, 0x0216, 0x0025,
    0x014c, 0x037f, 0x0319, 0x012a, 0x03d5, 0x01e6, 0x0180, 0x03b3,
    0x024d, 0x007e, 0x0018, 0x022b, 0x00d4, 0x02e7, 0x0281, 0x00b2,
    0x017d, 0x034e, 0x0328, 0x011b, 0x03e4, 0x01d7, 0x01b1, 0x0382,
    0x027c, 0x004f, 0x0029, 0x021a, 0x00e5, 0x02d6, 0x02b0, 0x0083,
    0x012e, 0x031d, 0x037b, 0x0148, 0x03b7, 0x0184, 0x01e2, 0x03d1,
    0x022f, 0x001c, 0x007a, 0x0249, 0x00b6, 0x0285, 0x02e3, 0x00d0,
    0x011f, 0x032c, 0x034a, 0x0179, 0x0386, 0x01b5, 0x01d3, 0x03e0,
    0x021e, 0x002d, 0x004b, 0x0278, 0x0087, 0x02b4, 0x02d2, 0x00e1
};

/* update the data block's CRC-10 remainder one byte at a time */
uint16_t GetCRC10(uint16_t crc10, const uint8_t *data_blk_ptr, int data_blk_size)
{
    register int i;
    uint16_t crc10_accum = 0;

    for (i = 0;  i < data_blk_size; i++) {
        crc10_accum = ((crc10_accum << 8) & 0x3ff)
        ^ byte_crc10_table[( crc10_accum >> 2) & 0xff]
        ^ *data_blk_ptr++;
    }
    crc10_accum = ((crc10_accum << 8) & 0x3ff)
        ^ byte_crc10_table[( crc10_accum >> 2) & 0xff]
        ^ (crc10>>2);
    crc10_accum = ((crc10_accum << 8) & 0x3ff)
        ^ byte_crc10_table[( crc10_accum >> 2) & 0xff]
        ^ ((crc10<<6) & 0xFF);

    return crc10_accum;
}

#define TEST_DATA_SIZE    9

void main()
{
  uint8_t test_input_data[TEST_DATA_SIZE] = {0x1f, 0xff, 0x30, 0x4, 0x5, 0x34, 0xa7, 0x0, 0x0};
  uint16_t crc;
  uint16_t crc_final;

  GenerateCRC10Table();
  crc = GetCRC10(0, test_input_data, TEST_DATA_SIZE-2);
  test_input_data[TEST_DATA_SIZE-2] ^= crc >> 8;
  test_input_data[TEST_DATA_SIZE-1] ^= crc & 0xFF;

  printf("%x\n", crc); // Error here. This crc doesn't match with the calculator.

  crc_final = GetCRC10(0, test_input_data, TEST_DATA_SIZE);

  if (crc_final == 0)
  {
    printf("Success");
  }
}

我怀疑问题是计算器是逐位进行的，而我是逐位进行的。由于poly为10位宽，因此无法与uint8s完美配合。非常感谢您的反馈。谢谢。