在 64 位 Linux 上为 x86_64 编写 putchar？

Question

我正在尝试使用 write

syscall

来重现打印单个字符的

putchar

函数行为。我的代码如下，

asm_putchar:
  push    rbp
  mov     rbp, rsp

  mov     r8, rdi

call:
  mov     rax, 1
  mov     rdi, 1
  mov     rsi, r8
  mov     rdx, 1
  syscall

return:
  mov     rsp, rbp
  pop     rbp
  ret

Answer 1

从

man 2 write

，可以看到

write

的签名是，

ssize_t write(int fd, const void *buf, size_t count);

它需要一个指向内存中缓冲区的指针（

const void *buf

）。您无法按值传递

char

，因此您必须将其存储到内存中并传递指针。

（不要一次打印一个字符，除非你只有一个字符要打印，这真的效率很低，这就是为什么 C stdio 正常缓冲 I/O 的原因。在内存中构造一个缓冲区并打印它：例如这个 x86-64 Linux NASM 函数：

如何在汇编级编程中打印整数而不使用 c 库中的 printf？（itoa，整数到十进制 ASCII 字符串）

）

GCC 的 NASM 版本：在内联汇编中放置char(char)，针对代码大小/效率进行了一些调整。 write

如果您

---

do

在RSI中传递无效指针，例如

; x86-64 System V calling convention: input = byte in DIL
; clobbers: RDI, RSI, RDX,  RCX, R11 (last 2 by syscall itself)
; returns:  RAX = write return value: 1 for success, -1..-4095 for error
writechar:
    lea     rsi, [rsp-4]          ; RSI = buf in the red zone (below RSP)
    mov    [rsi], edi             ; store the char from RDI into it

    mov     eax, 1                ; __NR_write syscall number from unistd_64.h
    mov     edi, 1                ; EDI = fd=1 = stdout
    ; RSI set earlier, before overwriting EDI
    mov     edx, eax              ; RDX = len = 1  happens to be the same as fd and call #
    syscall                    ; rax = write(1, buf, 1)
    ret

（整数

'2'

），系统调用将在RAX中返回

50

（

-EFAULT

）。 （内核会在系统调用的错误指针上返回错误代码，而不是像在用户空间中取消引用时那样传递 SIGSEGV）。另请参阅

Assembly 中系统调用的返回值是什么？

在玩具程序/实验中，您应该在

-14

下运行它们，而不是编写代码来检查返回值。如果您在不使用 libc 的情况下编写自己的

strace ./a.out

，则在启动期间不会有任何其他系统调用，因此很容易读取输出，否则会进行一堆启动系统调用在你的代码之前由 libc 编写。

strace应该如何使用？