在Python中__new__会覆盖__init__吗

Question

我有以下代码：

class Demo:
    def __new__(self):
        self.__init__(self)
        print("Demo's __new__() invoked")
    def __init__(self):
        print("Demo's __init__() invoked")
                      
class Derived_Demo(Demo):
    def __new__(self):
        print("Derived_Demo's __new__() invoked")
    def __init__(self):
        print("Derived_Demo's __init__() invoked")

def main():
    obj1 = Derived_Demo()
    obj2 = Demo()

main()

我试图理解执行顺序：

1. 派生类中的__new__首先被调用

2. 为什么派生类中的_init_不调用next？

Answer 1

根据您所看到的输出，这是一个执行顺序，应该更有意义。

1. "Derived_Demo's __new__() invoked"

   - 因为您调用

   Derived_Demo

   ，并且

   __new__

   始终会首先被调用。
2. 你的

   Derived_Demo.__new__

   返回

   None

   ，意思是在到达

   Derived_Demo.__init__

   之前，

   obj1

   是

   None

   （放一个

   print(obj1) immidately after it is defined to see

   ）。

3. "Demo's __init__() invoked"

   - 因为首先调用

   Demo.__new__

   ，但你在

   __init__

   中显式调用

   __new__

   （这是一种反模式，但 Python 并不禁止它）。

4. "Demo's __new__() invoked"

   - 预计在

   __init__

   被调用后。