我一直在尝试重新使用被
DESTROY_ACCOUNT_IF_ZERO
(32) 标志删除的钱包。我的转账方式:
假设我们有 2 个钱包:A 和 B。
N1
TON 从 A
转移到 B
。例如。通过使用基于网络的钱包、脚本,并不重要。B
未初始化 - 它尚未在区块链上。考虑到这一点,我们希望将所有来自 B
的钱汇回 A
。为此,我们将使用随附的脚本。N2
TON 从 A
转移到 B
。多少都没关系。预期行为:我们得到交易:
A->B (N1)
、B->A (all)
、A->B (N2)
;钱包B
最终有N2
吨。
实际行为:我们得到交易
A->B (N1)
、B->A (all)
、A->B (N2)
、B->A (all)
;钱包B
最后有0
吨。
B->A (all)
传输的脚本,导致此行为:
import TonWeb from 'tonweb';
import tonwebMnemonic from 'tonweb-mnemonic';
const apiKey = "" || undefined;
// WALLET B
const mnemonic = "...";
const walletVersion = "v4R2";
// WALLET A
const toAddress = "...";
const SendMode = {
CARRY_ALL_REMAINING_BALANCE: 128,
CARRY_ALL_REMAINING_INCOMING_VALUE: 64,
DESTROY_ACCOUNT_IF_ZERO: 32,
PAY_GAS_SEPARATELY: 1,
IGNORE_ERRORS: 2,
NONE: 0
}
const sleep = ms => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
(async () => {
const provider = new TonWeb.HttpProvider('https://toncenter.com/api/v2/jsonRPC', {apiKey});
const WalletClass = TonWeb.Wallets.all[walletVersion];
const mnemonicArray = mnemonic.split(" ");
let { publicKey, secretKey } = await tonwebMnemonic.mnemonicToKeyPair(mnemonicArray);
publicKey = Buffer.from(publicKey);
secretKey = Buffer.from(secretKey);
console.log(`PUBLIC KEY: ${publicKey.toString('hex')}`);
const wallet = new WalletClass(provider, { publicKey });
const seqno = await wallet.methods.seqno().call() || 0;
console.log(`SEQNO: ${seqno}`);
await sleep(2000);
const transferParams = {
secretKey,
toAddress,
amount: 0,
seqno,
sendMode: SendMode.CARRY_ALL_REMAINING_BALANCE | SendMode.IGNORE_ERRORS | SendMode.DESTROY_ACCOUNT_IF_ZERO,
payload: "test bug"
};
console.log(JSON.stringify({...transferParams, secretKey: transferParams.secretKey.toString('hex')}, null, 2));
const response = await wallet.methods.transfer(transferParams).send();
console.log(`transfer sent to blockchain: ${JSON.stringify(response, null, 2)}`);
})();
奇怪的是:如果你再次发送
A->B (N)
,它会自动一次又一次地创建新的传输B->A (all)
。有时重复 2 次就停止,有时重复 4 次就停止。
我使用不可退回的地址:
UQAPqRlewultl8xHCKGsrenb4PZaQ0QDfPYoK1fwVUODdZRd
。
我还尝试从钱包
C
(C->B
)发送TON。而且钱确实留在了B
。但是当我再次转账A->B
时,所有的钱,包括从C
发送的TON,都会自动转到A
!
此错误表现的示例(这是错误吗??)在这里:
https://tonviewer.com/EQAySjlsHUY2EEedO5GTenzFvAnR5E-4ptwfeox6OZYnNvGF
这是
B
钱包。脚本仅发送第一条带有“测试错误”文本的消息。其余的内容会在来自 A
的任何传入传输中自动发送。
在此互动中:
A
是 UQAPqRlewultl8xHCKGsrenb4PZaQ0QDfPYoK1fwVUODdZRd
B
是 EQAySjlsHUY2EEedO5GTenzFvAnR5E-4ptwfeox6OZYnNvGF
C
是 UQBwpXsIVrij8UQ2OpPK2EyeVBrlN6mnOkmThb3k6K-UHZyL
我想了解为什么会发生这种情况。这是 TON 区块链开发者有意为之吗?这不是一个错误吗?如何解决这个问题并重新使用已删除的钱包?
这不是一个错误。
传入区块链的消息会在节点的内存池中保留一段时间,直到它们的 TTL 用完。
我们钱包智能合约的初始状态是
seqno=0
。
Flag
DESTROY_ACCOUNT_IF_ZERO
(32) 销毁账户,因此钱包的智能合约在区块链中不再存在。我们通过 seqno=0
进行转账。
从钱包发送出转账后,钱包的智能合约会再次发布到区块链。这反过来意味着它的 seqno
又变成了
0
。因此,之前的消息仍然在内存池中,再次被执行。
所以,这实际上是 TON 区块链的一个非常奇特的行为。确实,它非常不规则,但绝不是一个错误。