我正在为我们的 iOS 应用解决 2023 年移动归因的棘手问题，并且可以利用一些社区见解。
我们希望与附属机构和影响者合作，并希望将安装后购买事件归因于各个附属机构/活动等。
理想情况下，我们希望避免显示 AppTrackingTransparency (ATT) 提示，并能够诚实地回答我们不属于 Apple 在 AppStore Connect 中对“跟踪”的定义。如您所知，移动归因市场正在适应隐私标准的许多变化，因此这并不简单。
选项 1：深层链接
我们正在考虑使用与各个附属机构/活动相关的深层链接。当用户未同意 ATT 提示时，这是否可行？如果没有 ATT 协议，这将如何影响 Branch.io 或 AppsFlyer 等归因合作伙伴的能力？
也许依赖 SKAdNetwork 集成和其他技术？我还没有得到关于这会对归因合作伙伴（Branch/AppsFlyer 等）将购买归因于各个联营公司和营销渠道的能力产生什么影响的直接答案。
选项 2： 独特的附属代码
或者，我们正在考虑使用更老式的方法，即使用附属机构可以共享的独特代码（例如 BOB10）。这将根据代码转换为用户提供折扣和信用附属机构。有人走过这条路吗？如果是这样，你是如何处理的？
我们已经研究了 Track Desk 和 Post Affiliate Pro 来管理唯一代码，但尚未找到解决方案。
如果有人有任何见解或经验可以分享，尤其是关于 ATT 提示及其含义，那就太棒了。
预先感谢您的帮助！
在 2023 年应对移动归因可能具有挑战性，尤其是在隐私标准不断发展的情况下。深层链接看起来很有希望，但未经 ATT 同意可能会带来问题。独特的联盟代码提供了传统的解决方案，尽管管理它们可能很麻烦。探索 SKAdNetwork 集成和 Track Desk 或 Post Affiliate Pro 等平台可能会提供见解。了解 ATT 提示的含义对于移动归因策略中的明智决策至关重要。