MySQL。为什么我的INSERT语句在自动递增id时跳过了56个数字？

Question

在给我的SQL课程的学生演示INSERT语句时，我们发现MySQL 8.0中出现了一些奇怪的行为。请帮助我们了解发生了什么。(不需要变通的方法，因为我们知道一些，而且这是为了学习，不是为了生产。(不需要变通的方法，因为我们知道一些，这是为了学习，而不是为了生产，谢谢你)

我们正在创建一个新的数据库，并从著名的 Sakila 样的DB，像这样。

CREATE DATABASE simpsons;

USE simpsons;

CREATE TABLE `character` (
    character_id smallint unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    first_name VARCHAR(20) NOT NULL,
    last_name VARCHAR(20),
    shoe_size INT,
    PRIMARY KEY (character_id));

INSERT INTO `character` 
        (first_name, last_name)
    SELECT 
        first_name, last_name 
    FROM 
        sakila.actor;

当我们这样做的时候 SELECT * FROM ``character`` 我们看到，所有200条记录从 sakila.actor 已被正确复制到新的 character 表。

最后一行得到的值是 200 因其 character_id 自动增量PK。输出窗口显示上述命令都没有错误。

然后，当我们立即再手动添加一条记录。

INSERT INTO `character`
    (first_name, last_name, shoe_size)
VALUES
    ('Bart', 'Simpson', 35);

很奇怪的是，我们发现这个记录得到的值是： 256 作为其 character_id 而不是 201.

尽管事实是，运行 SHOW VARIABLES LIKE 'auto_inc%'; 显示，这两个 auto_increment_increment 和 auto_increment_offset 被设定为 1.

我们想了解 何以 MySQL是否跳过56个数字？

---

请注意，这个问题不同于 MySQL InnoDB auto_increment值增加2而不是1，病毒？ 和 MySQL自动增加列跳动10-为什么？ 因为 auto_incerement_increment 是1，在我们的（容易重现的）方案中没有DELETE操作，我们每个人都是我们未来DB的唯一用户。另外，这个问题的答案都不能确定实际发生了什么。最后，请看 @Postman 的精彩回答，其中提到了上述问题的任何答案中都没有提到的根本原因。谢谢你的回答

Answer 1

这种行为与以下几点有关 "批量插入" 和 innodb_autoinc_lock_mode 设置。

根据我的理解（文档对此不太清楚），当你使用一个 INSERT INTO ... SELECT 语句，MySQL在运行查询前无法知道实际插入了多少行，但在使用新的AUTO_INCREMENT值的ID时必须保留 innodb_autoinc_lock_mode=1 (连续)或 2 交错的）。根据我的观察，它保留了一组AUTO_INCREMENT的数字，其中计数是2的幂数（无法确认，只能猜测）。请看下面的例子。

CREATE TABLE sourceTable(
    id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    name VARCHAR(20)
);

CREATE TABLE targetTable(
    id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    original VARCHAR(30)
);

INSERT INTO sourceTable(name) VALUES ('one');
INSERT INTO sourceTable(name) VALUES ('two');
INSERT INTO sourceTable(name) VALUES ('three');
INSERT INTO sourceTable(name) VALUES ('four');
INSERT INTO sourceTable(name) VALUES ('five');

INSERT INTO targetTable(original) SELECT name FROM sourceTable;

INSERT INTO targetTable(original) VALUES ('manual');

SELECT * FROM targetTable;

这将产生以下的输出：

+----+----------+
| id | original |
+----+----------+
|  1 | one      |
|  2 | two      |
|  3 | three    |
|  4 | four     |
|  5 | five     |
|  8 | manual   |
+----+----------+

当从源表中插入5条记录时，它保留了接下来的8个可能的AUTO_INCREMENT值，因为那是最接近大于5的2次幂的数字。 然而，由于你只插入了5条记录，所以它将只使用其中的5条。

在你的例子中，你插入了200条记录，所以大于200的2的最接近的幂数是256。所以你有一个56个缺失的AUTO_INCREMENT值的 "空隙"，而下一个条目的ID为256。