我试图理解C中char *操作的行为。这是我的驱动程序代码:
char *str1 = malloc(30);
char *str2 = "hello programmers.";
char *str4 = "and have a nice day.";
char *str5 = my_strcat(str2, str4);
my_strcpy(str1, str2);
和我对strcpy的实现:
void my_strcpy(char *dest, char *src){
while ((*dest++ = *src++)); //dest value is at end of char*
}
1.离开my_strcpy时,根据我的理解,dest应该指向字符串的结尾(因为我们一直在增加它)。
现在让我们来看看我的strcat:
char* my_strcat(char *first, char *second){
int l_first = strlen(first), l_second = strlen(second);
char *tmp = malloc (l_first + l_second + 1);
while ((*tmp++ = *first++));
tmp--; // overwrite tmp's "\0"
while ((*tmp++ = *second++)); // tmp value is end of char*
tmp-=(l_first+l_second + 1); // rewinding pointer to string start.
return tmp;
}
2.我必须手动“倒带”tmp才能在功能外正确打印。
简而言之,我的问题是为什么我会这样做?我不太确定如何描述我的问题,我希望它足够清楚。为什么我必须在第二个函数中“回放”我的指针,但不是第一个?而且,为什么我不必在第一个函数中“回放”src和dest?
我想到的可能的解释:
谢谢(我试图提供尽可能多的信息和尝试的解决方案,如一个好的问题应该是,抱歉,如果它出来太长)
为什么我必须在第二个函数中“回放”我的指针,但不是第一个?而且,为什么我不必在第一个函数中“回放”src和dest
这是因为在C
,一切都是价值传递。
因此,当你做(*dest++ = *src++)
时,你没有增加实际变量,所以你的str2
和str4
仍未受影响。
如果是char* my_strcat(char *first, char *second)
,则返回本地指针,该指针指向连接字符串中的最后一个字符,因此您需要回放。
如果你不想倒回指针,那么只需使用一个指向tmp
开头的虚拟指针,然后使用return
虚拟指针,如下所示。
char* my_strcat(char *first, char *second){
int l_first = strlen(first), l_second = strlen(second);
char *tmp = malloc (l_first + l_second + 1);
char *result = temp;
while ((*tmp++ = *first++));
tmp--; // overwrite tmp's "\0"
while ((*tmp++ = *second++)); // tmp value is end of char*
return result;
}
如果你想要更改dest指针,你需要传递对它的引用:
char* my_strcat(const char **dest, const char *source){
size_t l_first = strlen(first), l_second = strlen(second);
char *tmp = malloc (l_first + l_second + 1);
char *result = temp;
const char *tmpdest = *dest;
if(tmp)
{
while ((*tmp++ = *tmpdest++));
tmp--; // overwrite tmp's "\0"
while ((*tmp++ = *second++)); // tmp value is end of char*
*dest = result;
}
return result;
}