Spring Transactional 中先写后读

Question

Spring 的 Transactional 在先写后读时的行为是什么？

假设我有一个用

@Transactional

注解的方法，它所做的第一件事就是修改一个对象。然后，我读了那个对象。获取的对象是旧的、未修改的版本还是修改后的版本？或者，它认为这是脏读吗？

@Transactional
public Item writeThenRead(Item something) {
    myDao.writeSomething(something);
    Item fetched = myDao.readThatThing(something.getId());

    return fetched;
}

Answer 1

据我了解，您感兴趣的是，与

Item something

和

Item fetched

相比，对象的值是否相同

这句话是真的

但事实并非如此，它们没有分配相同的内存，因此它是一个不同的对象，但它仍然具有相同的值或来自您的问题“修改版本”。无论您更新并保存或调用

writeSomething

，该方法之后的值都会反映在获取的 Item 中，只是内存位置会有所不同。

您可以在调试器中检查，您将在调试器中看到类似的内容

something = {Item@5555} "Item{id=14,name='UpdatedName'}"
fetched = {Item@9504} "Item{id=14,name='UpdatedName'}"

值将是最新的，但内存位置不会指向同一个对象。 请记住，在您跨过“

writeSomething

”后，您的更改将出现在数据库中，因此当您的代码到达“

readThatThing

”时，它将从您的数据库读取数据，而不是您的内存。

测试的最佳方法是简单地更新数据并在

readThatThing

方法上进行调试，进入数据库，通过查询更改数据，然后跨过

readThatThing

并允许调用它，您将看到数据是从数据库中调用的。

现在对于基于意见的“脏读”，如果它满足您检查值是否已更新并传播到数据库的要求，那么这是完全好的方法，甚至是一个很好的测试用例。