sdl2 和 sdl2_sys 有什么区别？

Question

据我所知，sdl2_sys是一个为所有SDL2自动生成的绑定的箱子，而sdl2是一个基于sdl2_sys的绑定的箱子，它缺少某些函数的等效项，特别是

IMG_LoadSVG_RW

。

我看到一些消息来源说 sdl2 是 SDL2 的安全包装器（这里），但我还没有看到有人对 sdl2_sys 说同样的话。 当使用

sdl2_sys

中的函数时，我必须写很多 unsafe，我不喜欢这样，因为这意味着不再保证我写的内容是安全的。 sdl2_sys 的另一个问题是函数有时会返回 c 类型（到目前为止我只需要处理 *c_char 但我确信还有更多），这很难转换回来。 最后，到目前为止我找到的每个教程都是针对 sdl2 的，所以找出到底如何做某事总是比较困难。

我需要使用

IMG_LoadSVG_RW

，所以很明显我必须以某种方式使用sdl2_sys，但我想知道在我无法使用sdl2的地方只使用sdl2_sys是否更好并处理导致的问题，或者使用 sdl2_sys 来处理所有事情，但体验会明显更差。

Answer 1

一般来说，

*_sys

板条箱包含（通常自动生成）与相关库的 C API 的一对一绑定、一些链接到库的 Rust 设置，仅此而已。主要的非

sys

板条箱为库提供了内存安全且符合人体工程学的界面，使用

sys

板条箱中的绑定编写。

通常不建议直接使用

sys

板条箱 - 您也可以只编写 C。然而，非

sys

板条箱中的安全绑定是由第三方编写的，他们可能无法安全地绑定每一个位库中的功能，因此它们可能缺乏。