如何修复允许重复的HashSet？

Question

我正在使用带有java.util.Set实现的java.util.HashSet接口并将其存储在Map中。

我将一个对象添加到Set然后再次检索Set对象，并且能够添加另一个与第一个对象相同的对象。

当添加看似相等的对象时，Set.add返回true，并且两个相等的对象存储在HashSet中。这怎么可能，我该怎么做才能解决Set合约的明显破坏？

我通过IntelliJ IDEA 2018.3.6使用Java 12，并检查了我添加到Set的两个对象的类的java.lang.Object.hashCode实现，两者都返回相同的哈希码。我还检查了java.lang.Objects.equals实现，并在使用该方法检查它们的相等性时返回true。两个对象都包含在另一个对象Entity中，但只转发对象的hashCode和equals实现。

class Model {

    ...

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (this == obj) {
            return true;
        }

        if (!(obj instanceof Offer)) {
            return false;
        }

        Offer offer = (Offer) obj;
        return Objects.equals(id, offer.id)
            && Objects.equals(name, offer.name)
            ;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        int result = 1;
        result = 31 * result + Objects.hashCode(id);
        result = 31 * result + Objects.hashCode(name);
        return result;
    }

    ...

}

class Store {

    ...

    private static class Entry {
        Object value;

        Entry(Object value) {
            this.value = value;
        }

        Object getValue() {
            return value;
        }

        @Override
        public boolean equals(Object obj) {
            return Objects.equals(value, obj);
        }

        @Override
        public int hashCode() {
            return value.hashCode();
        }

        @Override
        public String toString() {
            return "Entry[value = " + value + "]";
        }
    }

    ...

    private Map<Class<?>, Set<Entry>> data;

    ...

    private Set<Entry> get(Class<?> type) {
        return data.getOrDefault(type, new HashSet<>());
    }

    @Override
    public void persist(Object obj) {
        Entry entry = new Entry(obj);
        Set<Entry> objects = get(obj.getClass());
        if (objects == null) {
            objects = new HashSet<>();
        }
        if (!objects.add(entry)) {
            throw new ObjectExistsException
                ("Object already exists: " + obj);
        }
        data.put(obj.getClass(), objects);
    }

    ...

}

当模型类型的obj1和obj2相等且objects已经包含在Entry对象中包含的obj1时，我预计当obj2被包裹在objects中时obj2不被添加到entry而objects.add(entry)返回false然后抛出ObjectExistsException。

然而，实际发生的是objects.add(entry)返回true和包裹在obj2的entity被添加到objects。

Answer 1

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        return Objects.equals(value, obj);
    }

这不是Entry.equals的正确实现。这可能会将Entry与当前条目持有的值进行比较。 （比如将信件与信封进行比较）。

让你的equals方法检查obj是一个Entry，并获得它的值，并检查相等。

Answer 2

你是对的@Andy Turner，但正是@Andreas指出了我正确的方向。我以为我会懒，而不是写一个完整的equals方法实现，但它花了我。应该是这样的：

private static class Entry {
    ...
    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (this == obj) {
            return true;
        }

        if (!(obj instanceof Entry)) {
            return false;
        }

        Entry entry = (Entry) obj;
        return Objects.equals(getValue(), entry.getValue());
    }
    ...
}

谢谢你们俩。