SQL WHERE 条件不等于？

Question

是否可以否定 where 子句？

例如

DELETE * FROM table WHERE id != 2;

Answer 1

你可以这样做

DELETE FROM table WHERE id NOT IN ( 2 )

或

DELETE FROM table WHERE id <>  2 

正如 @Frank Schmitt 指出的，您可能也需要小心 NULL 值。如果您想删除所有不是

2

的内容（包括 NULL），请将

OR id IS NULL

添加到 WHERE 子句中。

Answer 2

其他发帖者已经回答了您的问题，我只想指出

 delete from table where id <> 2

（或其变体，不是 id = 2 等）不会删除 id 为 NULL 的行。

如果您还想删除 id = NULL 的行：

delete from table where id <> 2 or id is NULL

Answer 3

您可以执行以下操作：

DELETE * FROM table WHERE NOT(id = 2);

Answer 4

delete from table where id <> 2

编辑：纠正 MySQL 的语法

Answer 5

使用

<>

来否定 where 子句。

Answer 6

WHERE id <> 2

应该可以正常工作......这就是你想要的吗？

Answer 7

回顾形式逻辑和代数。像

这样的表达

A & B & (D | E)

可以通过几种方式否定：

• 显而易见的方法：

  !( A & B & ( D | E ) )
  

• 上面也可以重述，你只需要记住逻辑表达式的一些属性即可：

  • !( A & B )

    相当于

    (!A | !B)

    。

  • !( A | B )

    相当于

    (!A & !B)

    。

  • !( !A )

    相当于 (A)。

  将 NOT (!) 分布到它所应用的整个表达式中，反转 运算符并消除双重否定：

      !A | !B | ( !D & !E )
  

所以，一般来说，任何where子句都可以根据上述规则进行否定。对此的否定

select *
from foo
where      test-1
  and      test-2
  and (    test-3
        OR test-4
      )

是

select *
from foo
where NOT(          test-1
           and      test-2
           and (    test-3
                 OR test-4
               )
         )

或

select *
from foo
where        not test-1
  OR         not test-2
  OR   (     not test-3
         and not test-4
       )

哪个更好？这是一个非常上下文相关的问题。只有你才能决定。

但请注意，使用 NOT 会影响优化器可以做什么或不能做什么。您可能会得到一个不太理想的查询计划。

Answer 8

最好的解决方案是使用

DELETE FROM table WHERE id NOT IN ( 2 )

Answer 9

是的。如果我没记错的话，那应该可以。 我们的您可以使用：

DELETE FROM table WHERE id <> 2

Answer 10

我刚刚解决了这个问题。如果使用 <> 或不在变量上（即 null），则会导致 false。因此，您必须像这样检查它，而不是 <> 1：

 AND (isdelete is NULL or isdelete = 0)

Answer 11

DELETE FROM table WHERE NOT ID = 2;