如何在struct literal中将bool指针设置为true？

Question

我有下面的函数接受一个bool指针。我想知道是否有任何符号允许我在结构文字中将is字段的值设置为true;基本上没有定义新的标识符(i.e. var x := true ; handler{is: &x} )

package main

import "fmt"

func main() {
    fmt.Println("Hello, playground")
    check(handler{is: new(bool) })
}


type handler struct{
    is *bool
}

func check(is handler){}

Answer 1

你可以这样做，但它不是最佳的：

h := handler{is: &[]bool{true}[0]}
fmt.Println(*h.is) // Prints true

基本上它创建一个切片，其中一个bool值为true，索引其第一个元素并获取其地址。没有创建新的变量，但是有很多样板（并且支持数组将保留在内存中，直到其第一个元素的地址存在）。

更好的解决方案是编写辅助函数：

func newTrue() *bool {
    b := true
    return &b
}

并使用它：

h := handler{is: newTrue()}
fmt.Println(*h.is) // Prints true

您也可以使用单行匿名函数：

h := handler{is: func() *bool { b := true; return &b }()}
fmt.Println(*h.is) // Prints true

或变种：

h := handler{is: func(b bool) *bool { return &b }(true)}

要查看所有选项，请查看我的其他答案：How do I do a literal *int64 in Go?

Answer 2

没有。

没有语法来定义指向基本类型的指针，而不是new返回的零值。数字类型和字符串也是如此。

您需要事先创建一个值来获取地址，或者创建一个零值的指针，并在事后指定一个新值。

Answer 3

指针对于这个问题有用或者任何语言的原因之一是它们帮助我们“通过引用传递”。因此，如果我们通过引用传递任何东西，我们就可以“改变”那件事。将指针指向bool的函数即使在函数返回后也可以有效地改变bool的值。这是我们不想要的常量，即。他们的价值观不应该改变。因此这种限制是有道理的。

除了icza上面提到的技巧之外，还想在这里添加一点。大多数情况下，为了有效地使用指针的nil值，我们使用指针来bool而不是bool，否则必须是true或false。如果是这种情况，那么您可能希望在函数中直接使用可选的bool标志，而不是指向bool的指针，甚至是包含单个bool指针的结构，如示例所示，从而消除了结构的完整要求甚至..现在，当然，如果由于任何其他原因需要结构，你可以很好地使用上面的icza的任何技巧。顺便说一句，您可以直接获得bool值的副本，以便使用以下地址。

const check = true
chk := check
fmt.Println(&chk) // will give you the address of chk
chk = false
fmt.Println(chk) // will print false
fmt.Println(check) // will print true