我正在为我们的组织建立新的指标。我们在李克特五点量表上对34个问题进行了抽样调查，收集了数据，并使用EFA识别了10个很好地结合在一起的调查问题。使用Cronbach的Alpha进行内部有效性检验，我们得到0.89的分数。我希望对我们的指标结果有所了解。
[过去，当我们建立类似的指标时，我们将参与者对每个项目的回应平均，然后对整个组织的平均值进行平均，以报告我们的调查得分。因此，如果我回答2、3、5、2和3，则我的个人分数为3.00。我的个人分数将与其他所有参与者的分数进行平均，以得出组织级别的分数。
据我所知，这是经过验证的李克特量表（不仅仅是李克特型调查问题）的功能。这次我们有些退缩，只报告同意百分比/不同意百分比。在这种情况下，我不确定如何将其构建为指标得分。如果我同意1/5个问题，我是否是“ 20％同意”，然后将整个组织中的所有同意百分比平均？如果我同意的陈述多于反对的陈述，我是否会被视为“同意”，并且我们报告组织中有多少人完全同意？
这个社区怎么说？互联网上关于李克特量表的讨论很多，但我发现有关报告经过验证的李克特量表的指示较少。
干杯！
您可能只想报告类似李克特图https://strengejacke.wordpress.com/2019/05/08/likert-plots-and-grouped-likert-plots-rstats/的单个项目，它还具有在主成分分析后绘制结果的功能。