我试图解决exercise 16的额外信用。即使编译正确,我也会发生内存泄漏。
现在,我的想法是,如果根本不使用malloc()
,该程序将不会泄漏内存,但是在这里它确实会泄漏,因为当我运行命令时:
valgrind --leak-check=full -v ./ex16-1
我知道了:
definitely lost: 21 bytes in 2 blocks
full output of valgrind is available on Pastebin
#include <stdio.h>
#include <assert.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
struct Person {
char *name;
int age;
int height;
int weight;
};
struct Person Person_create(char *name, int age, int height, int weight) {
struct Person who;
who.name = strdup(name);
who.age = age;
who.height = height;
who.weight = weight;
return who;
}
void Person_print(struct Person who) {
printf("Name: %s\n", who.name);
printf("\tAge: %d\n", who.age);
printf("\tHeight: %d\n", who.height);
printf("\tWeight: %d\n", who.weight);
}
int main(int argc, char const *argv[]) {
struct Person joe = Person_create("Joe Alex", 32, 64, 140);
struct Person frank = Person_create("Frank Blank", 20, 72, 180);
Person_print(joe);
Person_print(frank);
return 0;
}
此程序表明内存泄漏严重。在许多系统上,它不会运行太远。
#include <memory.h>
int add (int a, int b)
{
char *hog = malloc (1024 * 1024 * 1024 * 50);
return a + b;
}
int main (void)
{
int sum = add (add (6, 8), add (3, 7));
return 0;
}
对于您的程序,它调用strdup()
,后者调用malloc
。当您完成strdup的返回值时,应将其释放。
当您动态分配内存时,您有责任释放已分配的内存,即将其交还给操作系统,以便在无法释放内存并且事实证明足够的内存时可以重用它,您的系统可能会用完内存,导致所有正在运行的程序失败,并且新程序将无法启动。
如果您不使用malloc()
,但是您使用的是某些库或标准库函数,则将发生泄漏,一种方法是
void function()
{
FILE *file;
file = fopen("/some/path/file.txt", "r");
/* check that file is valid and use it */
}
上面的函数会泄漏内存,因为fopen()
分配的某些资源未释放,因此需要fclose(file)
来防止泄漏。
使用valgrind,您可能会发现没有明显调用malloc()
或代码中任何相关函数的情况,但它会向您报告已分配的内存和可能已释放的内存。