rethinkdb：如何通过两个属性进行排序，并在其中一个属性之间使用

Question

我们有一个带有票据的rethinkdb。它们的createdAt具有以毫秒为单位的时间戳和优先级属性。

EG

{
  createdAt: 12345,
  priority: 4,
  owner: "Bob",
  description: "test",
  status: "new"
}

rethinkdb.db('dev').table(tableId)
        .orderBy({index: 'createdAt'})
        .between(timeFrom,timeTo)
        .filter(filter)
        .skip(paginator).limit(20).run(this.connection);

我们现在有以下问题。我们想要一个执行两个ord​​erBy的查询...第一个是orderBy“priority”，也是“createdAt”。因此，考虑到过滤器和时间跨度，它应该返回具有最高优先级的票证，并且在优先级内，最老的应该在最顶层。

我们尝试构建具有优先级和createdAt的复合索引。这确实有效，但是。之间没有按照预期在这个指数上运作。

rethinkdb.db('dev').table('tickets').indexCreate('prioAndCreatedAt' [rethinkdb.row('priority'), rethinkdb.row('createdAt')]).run(this.connection)

查询：

rethinkdb.db('dev').table(tableId)
        .orderBy({index: 'prioAndCreatedAt'})
        .between([rethinkdb.minval, timeFrom],[rethinkdb.maxval , timeTo])
        .filter(filter)
        .skip(paginator).limit(20).run(this.connection);

在我们看来，首先应该按优先级排序，然后通过createdAt和。之间排序，我们将忽略优先级（因为.minval和.maxval），并且只需获取timeFrom和timeTo之间的所有票证。

Buuuut也是在返回时创建小于timeFrom的门票。所以这不像我们计划的那样有效。就像这个“问题”：RethinkDB Compound Index Weirdness Using Between

但我们无法找到另一种方法。

Answer 1

以来

它应该返回具有最高优先级的票证，并且在优先级内最老的应该在顶部

有没有理由不简单地使用2 orderBy？

r.db('dev').table('tickets')
  .between(timeFrom, timeTo, {index: 'createdAt'})
  .orderBy('createdAt')
  .orderBy(r.desc('priority'))

然后，您可以在此选择上管道过滤器/分页器。它将提供正确范围内的票证，按降序优先级排序，然后按升序创建日期（SQL与ORDER BY priority, createdAt考虑的方式）排序。并且它避免了documented与复合指数的（between）行为。

Answer 2

我认为只有当createdAt也是主键时，你的查询才有效。是吗？否则，您可以在createdAt字段上创建其他索引，并在您的between语句中使用它：

r.db('dev').table('tickets').indexCreate('createdAt', r.row('createdAt'))

r.db...
.between([rethinkdb.minval, timeFrom],[rethinkdb.maxval , timeTo], {index:"createdAt"})

您也可以使用@Stock Overflaw所描述的多个orderby，但只有在将两个条件都放入一个orderBy语句时它才能正常工作：

r.db('dev').table('tickets')
  .between(timeFrom, timeTo, {index: 'createdAt'})
  .orderBy(r.asc('createdAt'), r.asc('priority'))

请记住，这不太合适，因为它不使用索引。