我想在程序的不同部分中多次调用类似rand((0, 1), N)的东西（其中N先前分配了一些整数）（将来我可能会更改的所有实例，例如，rand((-1, 1), N)或[ C0]）。如何创建一个引用该函数的变量，以对其进行评估？
我不想只写randn(N)之类的东西，因为那样的话，每次随机值都是相同的，这是不希望的。
当然，我可以定义rand_thing = rand((0, 1), N);并在需要写入rand_func = rand((0, 1), N);时调用rand_func()。我也可以做涉及rand((0, 1), N)的事情，例如eval，然后在我想写rand_ex = :(rand((0, 1), N));时调用eval(rand_ex)。但是，有没有办法我可以获取此功能，并且只写rand((0, 1), N)来生成我的随机数？
这是一个特定的示例，它是一个更大的问题的一部分，该问题是否存在直接实现Mathematica的rand_thing（SetDelayed）功能的东西。如果我在Mathematica中使用:=而不是rand_thing := RandomReal[];，那么每次我写thing = RandomReal[];时，我都会得到一个新的随机数。 （在Mathematica中，我不会在变量名下使用下划线，但是无论如何。）
如果无法描述我所描述的内容，那么对为什么在Mathematica中可能会出现类似rand_thing的东西却在Julia中却无法做到的见解会有所帮助。这是语言上的根本区别吗？还是不同公约的问题？还是Julia可能很容易拥有延迟的set运算符，但到目前为止它还不是语言语法的一部分？ （如果是这样，实现将是什么样子？）还是其他？
一个被引用的变量，将对该函数求值
正如您正确观察到的，被称为... 功能。
SetDelayed并且不，除了返回该符号的值外，没有任何其他方法可以使符号rand_thing() = rand((0, 1), N)
的计算方式有所不同。只有更改评估方式后，您才能拥有它。
现在，在Mathematica中，评估的工作原理确实有所不同。那里基本上是一个重写系统。默认情况下，评估将以类似的方式工作-“如果看到名称rand_thing，请查找其值，然后用该值替换x，然后继续评估”。
x（这是一个伪记号，我在随身环境中使用{} (x = 2; x)
~> {x = 2} x
~> {x = 2} 2
，{}代表“求和”。]
但是如果~>由x定义，则更像是“查找SetDelayed的定义，将其替换为定义，然后继续求值”：]
x您可以在Julia中更改评估的唯一方法是使用{} (x := rand(N); x)
~> {x = :(rand(N))} x
~> {x = :(rand(N))} rand(N)
~> {x = :(rand(N))} 0.2342343
。但这并不比函数调用短。你必须写类似
macro
扩展到
@undelay x .+ 1
但我看不出有任何有利的理由。另外，您还必须找出哪些值是延迟的，哪些是正常值，这会使事情变得复杂。
您可以像这样构成语法
(rand(N)) .+ 1
尽管，但是您必须自己保护正确的作用域行为，对此我不知道有什么简单的解决方案。 （甚至）>
@delayed let x = rand(N) x .+ 1 end可以作为宏，但是更麻烦。 ）
[请注意，有一个名为@delayable begin
x := rand(N)
x .+ 1
end
的概念，它会沿您想要的方向前进-但它是一种数据结构，是对函数的语义抽象，并且不会使语法更容易。