如何在我的 pygame raycaster 上加速纹理渲染？

Question

我构建的 raycaster 本身运行良好，但在我添加纹理时出现问题。我只有 ~1-2fps 运行带有纹理的施法者，否则 >120fps。我对编程很陌生。所以我想要一些优化方面的帮助。

“列表”是从光线投射中获得的所有距离值。 “clist”是光线接触墙壁的 x 和 y 位置的模数。 look 是玩家正在看的上/下角度。

我删除了阴影和阴影，因为它更慢了

def disp(list , clist):
    rayspace = ceil(WIDTH / len(list))
    for i in range(len(list)):   
        top = round(HEIGHT / 2 + 12000/list[i] + (look))
        bottom = round(HEIGHT / 2 - 12000/list[i] + (look))
        if top > bottom:
            tallness = top - bottom
        else:
            tallness = bottom - top
        y = 0
        j = bottom
        while not(j == top):
            y += HEIGHT/tallness
            k = 0
            while not(k == rayspace):
                color = wallpaper.get_at((floor(clist[i]/rayspace + k * 2), floor(y)))
                color = (color[0] , color[1]  ,color[2] )    
                screen.set_at((round(i * rayspace) + k , j) , color)
                k+=1
            j+=1

我用 while 循环替换了我的 for 循环，删除了所有全局变量，并在导入时使用了“from”，这有点帮助，但它仍然非常慢

如果有任何需要澄清的代码，我很乐意提供帮助

Answer 1

一方面，如果计算的结果对于循环的每次迭代都是相同的，那么您不必在循环的每次迭代中都这样做，您只需要在循环之前执行一次环形。尝试类似的东西：

def disp(list , clist):
    rayspace = ceil(WIDTH / len(list))
    half_height = HEIGHT / 2
    for i in range(len(list)):   
        top = round(half_height + 12000/list[i] + (look))
        bottom = round(half_height - 12000/list[i] + (look))
        if top > bottom:
            tallness = top - bottom
        else:
            tallness = bottom - top
        y = 0
        j = bottom
        delta_y = HEIGHT / tallness
        clist_i_div_rayspace = clist[i] / rayspace
        round_i_mul_rayspace = round(i * rayspace)
        while not(j == top):
            y += delta_y
            k = 0
            floor_y = floor(y)
            while not(k == rayspace):
                color = wallpaper.get_at((floor(clist_i_div_rayspace + k * 2), floor_y))
                color = (color[0] , color[1]  ,color[2] )
                screen.set_at((round_i_mul_rayspace + k , j) , color)
                k+=1
            j+=1

也是

not(j == top)

应该比

j != top

快？