我正在阅读https://groovy-lang.org/closures.html#this中的Groovy闭包文档。对GString行为有疑问。
- GString中的关闭
该文件提及以下内容:
采用以下代码:
def x = 1
def gs = "x = ${x}"
assert gs == 'x = 1'
代码的行为符合您的预期,但是如果添加,会发生什么:
x = 2
assert gs == 'x = 2'
您将看到断言失败!这有两个原因:
一个GString只懒惰地计算值的toString表示形式
GString中的语法$ {x}并不表示闭包,而是$ x的表达式,该表达式在创建GString时进行评估。
在我们的示例中,GString是使用引用x的表达式创建的。创建GString时,x的值为1,因此创建的GString值为1。触发assert时,将评估GString并使用toString将1转换为String。当我们将x更改为2时,我们确实更改了x的值,但这是一个不同的对象,并且GString仍引用旧的对象。
GString仅在其引用的值发生突变时才会更改其toString表示形式。如果引用发生更改,则不会发生任何事情。
我的问题是关于上面引用的解释,在示例代码中,1显然是一个值,而不是引用类型,那么如果此语句为true,则应在GString中将其更新为2,对吗?
下面列出的下一个示例我也感到困惑(最后一部分)为什么我们将Sam突变为他的名字改成Lucy,这次GString正确地突变了?我希望它不会变异?为什么两个示例中的行为如此不同?
class Person {
String name
String toString() { name }
}
def sam = new Person(name:'Sam')
def lucy = new Person(name:'Lucy')
def p = sam
def gs = "Name: ${p}"
assert gs == 'Name: Sam'
p = Lucy. //if we change p to Lucy
assert gs == 'Name: Sam' // the string still evaluates to Sam because it was the value of p when the GString was created
/* I would expect below to be 'Name: Sam' as well
* if previous example is true. According to the
* explanation mentioned previously.
*/
sam.name = 'Lucy' // so if we mutate Sam to change his name to Lucy
assert gs == 'Name: Lucy' // this time the GString is correctly mutated
为什么评论说'这次GString被正确地突变了?在之前的评论中,它只是提及
字符串仍然计算为Sam,因为创建GString时它是p的值,创建字符串时p的值是'Sam'
因此,我认为这里不应更改??感谢您的帮助。
这两个示例解释了两个不同的用例。在第一个示例中,表达式"x = ${x}"
创建一个GString
对象,该对象在内部存储strings = ['x = ']
和values = [1]
。您可以使用GString
检查此特定println gs.dump()
的内部:
。 (值是不可变的,不是数组。)将<org.codehaus.groovy.runtime.GStringImpl@6aa798b strings=[x = , ] values=[1]>
两个对象,
String
数组中的strings
个和Integer
数组中的values
都是不可变
x
变量分配给新值后,它将在内存中创建一个与存储在1
数组中的GString.values
不相关的新对象。 x = 2
不是突变。这是新对象的创建。这不是Groovy特有的事情,而是Java的工作方式。您可以尝试下面的纯Java示例以了解其工作原理:List<Integer> list = new ArrayList<>(); Integer number = 2; list.add(number); number = 4; System.out.println(list); // prints: [2]
Person
类的用例是不同的。在这里,您可以看到对象的变异是如何工作的。当您将sam.name
更改为Lucy
时,将对GString.values
数组中存储的对象的内部阶段进行突变。如果您改为创建一个新对象并将其分配给sam
变量(例如sam = new Person(name:"Adam")
),则不会影响现有GString
对象的内部。内部存储在GString
中的对象未发生突变。在这种情况下,变量sam
仅引用内存中的另一个对象。当您执行sam.name = "Lucy"
时,会在内存中对对象进行突变,因此GString
(使用对同一对象的引用)会看到此更改。它类似于以下普通的Java用例:
List<List<Integer>> list2 = new ArrayList<>(); List<Integer> nested = new ArrayList<>(); nested.add(1); list2.add(nested); System.out.println(list2); // prints: [[1]] nested.add(3); System.out.println(list2); // prints: [[1,3]] nested = new ArrayList<>(); System.out.println(list2); // prints: [[1,3]]
[您可以看到,当
list2
添加到nested
时,nested
将对象的引用存储在由list2
变量表示的存储器中。当通过添加新数字对nested
列表进行突变时,这些更改会反映在list2
中,因为您对list2
可以访问的内存中的对象进行了突变。但是,当用新列表覆盖nested
时,会创建一个新对象,并且list2
与内存中的该新对象没有任何关系。您可以在此新的nested
列表中添加整数,并且list2
不会受到影响-它在内存中存储了对另一个对象的引用。 (以前可以使用nested
变量来引用该对象,但是稍后在代码中使用新对象覆盖了此引用。)
GString
在这种情况下的行为类似于上面显示的带有清单的示例。如果您更改插值对象的状态(例如sam.name
,或在nested
列表中添加整数),则此更改将反映在GString.toString()
中,该方法在调用该方法时会产生字符串。 (创建的字符串使用values
内部数组中存储的值的当前状态。)另一方面,如果使用新对象(例如x = 2
,sam = new Person(name:"Adam")
或nested = new ArrayList()
)覆盖变量, ),它不会更改GString.toString()
方法产生的内容,因为它仍然使用存储在内存中的一个或多个对象,并且该对象先前与您分配给新对象的变量名称相关联。
这就是几乎