Azure Function 或后台服务[带有托管服务的后台任务]哪个更具成本效益？

Question

我对使用一些后台流程有一些要求。

我有2个选择#

1. 时间触发功能
2. 后台服务[托管服务的后台任务]

哪一种更划算？

我已参考Link获取azure功能 和后台服务LINK

对此有何建议

Answer 1

为后台服务选择 Azure Functions 或容器应用程序取决于多种因素，包括工作负载的性质、性能要求、可扩展性需求和成本考虑。

简单来说，如果您的后台任务是事件触发的、短暂的，并且具有不可预测或间歇性的执行模式，那么 Azure Functions 可能是一种经济高效的解决方案，并且更易于管理，因为成本取决于执行时间和资源消耗（执行单位）。

正如您在上面的函数应用程序中看到的，它使用消耗托管模型，其中成本发生在出站数据传输中，而不是执行次数和时间上。

如果您访问 Azure Functions 托管模型和定价页面，其中消耗计划对于 100 万个请求和每秒 40 万 GB 的执行时间是免费的，它是事件驱动触发器、工作负载的成本最小化解决方案，但如果后台任务调用不频繁，将会产生冷启动开销。

如果您有长时间运行的任务或需要对底层基础设施进行更多控制，Azure 容器应用程序可能会更好。在这里，您将部署容器化应用程序，与无服务器功能相比，这些应用程序可以处理更重的工作负载。

这意味着Azure容器应用程序非常适合具有高性能要求的后台服务，而具有高级或专用托管计划的Azure功能也可以提供高性能，如果您在特定时间段内不使用Azure服务，您可以停止它以减少性能成本。

正如我在答案的第一行中所说，您必须考虑多种因素，例如基础设施管理，例如对资源和环境的控制、按需扩展、超时限制、短期或长期运行的流程类型等。