我正在尝试为类型之间的转换实现一个接口，但由于typing.Type是协变的，所以我正在努力使其保持一致
from typing import Protocol, Type, TypeVar
from abc import abstractmethod
U = TypeVar('U')
class Into(Protocol[U]):
@abstractmethod
def into(self, t: Type[U]) -> U:
pass
[docs给出了相似的例子，但有一个关键的区别
class User: ...
class BasicUser(User): ...
class ProUser(User): ...
class TeamUser(User): ...
def make_new_user(user_class: Type[User]) -> User:
return user_class()
[他们说类型检查器应该检查User的所有子类都应实现一个带有有效签名的构造函数，以像这样进行实例化。我的用例有所不同，因为我可能不构造新类型，而只是返回一个预先存在的类型。说我愿意
class X: pass
class Wrapper:
def __init__(self, x: X):
self._x = x
def into(self, t: Type[X]) -> X:
return self._x
在有人继承X之前一切正常
w = Wrapper(X()) ... class XX(X): pass x: XX = w.into(XX)RHS很好，因为mypy cos
Type是协变的，但很明显，API已损坏，因为X不是XX。如果Type不是协变的，则不必担心：在Wrapper更新为支持XX之前，RHS不会进行类型检查。
我的问题是：鉴于Type的协方差，是否有某种方法可以实现这一目标（或类似的目标？）>
Context
我想用它来将一个类型转换为多种其他类型，显式地指定所需的类型，而不仅仅是into_X，into_Y等。我希望使用TypeVar或overload来做到这一点。我也遇到了困难there。
这受rust的Into启发，其中t: Type[U]是类型参数，而不是函数参数。
我正在尝试为类型之间的转换实现一个接口，但是我一直在努力使之保持一致，因为键入。Type与键入import Protocol，Type，来自abc import的TypeVar是协变的...
eval解决了这个问题。class Wrapper:
def __init__(self, x: X):
self._x = x
def into(self, t: Type[X]) -> X:
return eval(f'{t}({self._x})')