[当我运行带有-e选项的bash脚本时，该行为对我来说没有意义，该脚本具有多个与&&串在一起的命令，并且其中一个失败。我希望脚本在失败的命令上停止并返回退出状态，但是相反，它只是愉快地执行脚本的其余部分。
以下是对我有意义的示例：
$ false && true; echo $?
1
$ bash -xe -c "false && true"; echo $?
+ false
1
$ bash -xe -c "false; true"; echo $?
+ false
1
这是对我没有意义的一个：
$ bash -xe -c "false && true; true"; echo $?
+ false
+ true
0
这是我不知道发生了什么的地方。 false && true返回状态1，所以脚本不应该停止执行并返回状态1，就像脚本为false; true时一样吗？
[在进行实验时，我发现如果用括号将命令链括起来，它会按照我期望的方式工作：
$ bash -xe -c "(false && true); true"; echo $?
+ false
1
有人可以对此进行解释吗？
这里的逻辑是您对&&的使用已经是错误检查。即使使用if，bash也不会将set -e条件内的失败视为值得中止。
[将命令包装在括号中时，实际上是在子shell中运行这些命令，因此脚本本身仅看到该子shell的返回，即：根本不知道&&涉及，所以它会按预期中止。
查阅参考手册：
为了避免在evaluating false