当`alt`中的小型解析器无法`move`时，如何重用它们？

Question

作为示例，我想解析一个字符串，该字符串可以是 2 个点分隔的单词，也可以是单个单词。每个“单词”都是字母数字和下划线字符的组合，因此我将单词解析器编写为闭包。在任何一种情况下，我都希望解析器函数返回一对单词，其中一个可能是空字符串。对于这个特定问题可能有更好的解决方案，但我只是想在这里激发我的问题。

用

nom

编写我的解析器，我偶然发现了以下问题：我无法将子解析器编写为闭包（以便重用它们），因为如果我在

alt

中多次使用它们，闭包就会被移动声明：

fn parse_dot_sep_words_or_word(i: &str) -> IResult<&str, (&str, &str)> {
    let word = recognize(many0(alt((alphanumeric1, tag("_")))));
    let dot_sep_word = separated_pair(word, tag("."), word);

    alt((
        map(word, |single_word| ("", single_word)),
        map(dot_sep_word, |(a,b)| (a,b))
    ))
    (i)
}

这不起作用，因为一旦在

word

内部使用

dot_sep_word

就会移动。遵循编译器的说明（“使用 &mut word”）也没有帮助。

我可以使用的唯一解决方案是每次使用

word

时写出

word

的定义。但这似乎与名义提供的优势违反直觉。

我在这里错过了什么？有没有简单的方法可以解决这个问题？

Answer 1

这有点令人惊讶，但是

recognize

不会返回最灵活的类型

impl Fn<..>

但您可以创建一个

Fn

闭包来执行相同的操作：

    let word = |s| recognize(many0(alt((alphanumeric1, tag("_")))))(s);

因为它没有捕获闭包实现的任何环境

Copy

，所以你的其他代码无需任何更改即可工作。