为什么没有必要将std::mutex的运动构造函数标记为已删除？
我完全理解为什么std::mutex不可移动。但是我还有一个问题。它的副本构造函数明确标记为已删除，但我尚未看到其运动构造函数的此类声明。那么为什么cppreference表示std::mutex不可移动？
根据文档（https://en.cppreference.com/w/cpp/language/move_constructor），有许多无法满足的前提条件会阻止隐式move构造函数。但是我找不到这个问题的原因。谢谢您对此问题的帮助。
我真的不认为这个（en.cppreference.com/w/cpp/thread/mutex/~mutex）是std::mutex的用户定义的析构函数。
有两个原因导致编译器未生成隐式move构造函数：
std::mutex可能具有用户定义的析构函数。在某些平台上，互斥对象分配内存，因此析构函数必须清理该内存，例如通过调用pthread_mutex_destroy()。那么，为什么用这样的方式编写标准，使上述情况阻止生成隐式move构造函数？首先考虑一个您没有定义任何构造函数/析构函数/复制/移动运算符的类。然后，整个类的行为就像成员变量的集合一样。在构造/销毁/复制/移动这样的集合时，逻辑上要做的就是将操作分别应用于每个项目。但是，一旦用户定义了这些操作，就会在类中添加新的语义，基本上，它不再只是成员变量的集合。从查看用户定义的操作以隐式创建所有其他操作的角度来看，编译器还不够聪明，因此安全的做法是不要隐式创建它们。