覆盖Doctrine 2继承中的inversedBy映射

Question

我有以下实体：

class Restaurant
{
    /**
     * @OneToMany(targetEntity="CollectionTime", mappedBy="restaurant")
     */
    protected $collectionTimes;

    /**
     * @OneToMany(targetEntity="DeliveryTime", mappedBy="restaurant")
     */
    protected $deliveryTimes;
}

映射到同一实体的两个子类：

/**
 * @Entity
 * @InheritanceType("SINGLE_TABLE")
 * @ORM\DiscriminatorMap({
 *   "CollectionTime" = "CollectionTime",
 *   "DeliveryTime"   = "DeliveryTime"
 * })
 */
abstract class OrderTime
{
    /**
     * @ManyToOne(targetEntity="Restaurant")
     */
    protected $restaurant;
}

/**
 * @Entity
 */
class CollectionTime extends OrderTime
{
}

/**
 * @Entity
 */
class DeliveryTime extends OrderTime
{
}

现在问题是，doctrine orm:validate-schema报告以下错误：

• 字段Restaurant＃collectionTimes位于双向关系的反面，但目标实体CollectionTime＃restaurant上指定的mappedBy关联不包含所需的'inversedBy = collectionTimes'属性。
• 字段Restaurant＃deliveryTimes位于双向关系的反面，但目标实体DeliveryTime＃restaurant上指定的mappedBy关联不包含所需的'inversedBy = deliveryTimes'属性。

简而言之，Doctrine希望每个mappedBy在另一边都有一个inversedBy。

到目前为止，我能看到的唯一解决方案是移动OrderTime::$restaurant属性并映射到CollectionTime和DeliveryTime，只是为了能够添加正确的inversedBy映射：

abstract class OrderTime
{
}

/**
 * @Entity
 */
class CollectionTime extends OrderTime
{
    /**
     * @ManyToOne(targetEntity="Restaurant", inversedBy="collectionTimes")
     */
    protected $restaurant;
}

/**
 * @Entity
 */
class DeliveryTime extends OrderTime
{
    /**
     * @ManyToOne(targetEntity="Restaurant", inversedBy="deliveryTimes")
     */
    protected $restaurant;
}

但它很麻烦，违背了继承原则。

有没有办法只是覆盖子类中的inversedBy属性，而不必（重新）声明子类中的整个属性？

我已经研究过@AssociationOverrides和@AttributeOverrides，但它们似乎并不是为此而设计的。

Answer 1

Unidirectional / bidirectional

Doctrine 2使用单向关联和双向关联的概念。

定义单向关联时，必须省略inversedBy参数，因为关联不会被反转。

在定义双向关联时，您必须在拥有方使用inversedBy参数（实际上包含Doctrine的所有元数据以正确映射关联的一侧），并且您必须在反向侧使用mappedBy参数（以便使用Doctrine）知道在哪里寻找关联的实际映射元数据）。

所以你要么使用inversedBy和mappedBy（双向），要么根本不使用它们（单向）。

Principle of inheritance

但它很麻烦，违背了继承原则。

我认为这取决于你如何看待它：

如果你只看代码（不是映射），你是对的。 OrderTime的两个具体实现共享一个属性$restaurant（可能是getter，setter，也许还有其他逻辑），因此原则要求你在OrderTime中定义它。

但是当你看到映射时，你有两种不同的联想：一种将Restaurant::$collectionTimes和CollectionTime::$restaurant联系在一起，另一种将Restaurant::$deliveryTimes和DeliveryTime::$restaurant联系在一起。

因为这些是两种不同的关联，所以Doctrine希望您正确地定义它们是公平的。

您仍然可以通过以下方式坚持继承原则：在OrderTime中定义所需的所有共享逻辑，甚至是属性$restaurant，只是不添加映射元数据。在具体实现中，您可以使用正确的映射元数据重新声明属性$restaurant。

您必须在这些混凝土中重新声明属性$restaurant的唯一原因是您使用Annotations来映射元数据。使用Yaml或XML时，您不必重新声明属性，因为映射元数据将位于单独的文件中。

所以实际上它不是你在那些具体实现中定义的代码/逻辑，而是映射元数据。

Value Object

那些OrderTime类看起来更像Value Objects给我（不是实体）：A small simple object, like money or a date range, whose equality isn't based on identity.

Doctrine将支持从2.5版开始的Value Objects（see here）。

Answer 2

你可以在Doctrine 2.6（几天前发布）之后覆盖inversedBy。那看起来像那样：

/**
 * @Entity
 * @ORM\AssociationOverrides({
 *     @ORM\AssociationOverride(name="restaurant", inversedBy="collectionTimes")
 * })
 */
class CollectionTime extends OrderTime
{
}

/**
 * @Entity
 * @ORM\AssociationOverrides({
 *     @ORM\AssociationOverride(name="restaurant", inversedBy="deliveryTimes")
 * })
 */
class DeliveryTime extends OrderTime
{
}