生成的setter与接口方法发生冲突

Question

我正在编写一个实现接口的类，该接口公开了setSelected方法。这个类将有一个selected属性：

private class Foo : IFoo {
        var selected = false

        override fun setSelected(isActive: Boolean) {
            selected = isActive
        }

    }

然而编译器抱怨，因为Kotlin为selected生成了一个setter，这两个方法发生冲突：

Error:(14, 9) Kotlin: [com.bar.jvmTest] Platform declaration clash: The following declarations have the same JVM signature (setSelected(Z)V):
    fun <set-selected>(<set-?>: Boolean): Unit defined in foo.bar.baz.Foo
    fun setSelected(isActive: Boolean): Unit defined in foo.bar.baz.Foo
Error:(24, 9) Kotlin: [com.bar.jvmTest] Platform declaration clash: The following declarations have the same JVM signature (setSelected(Z)V):
    fun <set-selected>(<set-?>: Boolean): Unit defined in foo.bar.baz.Foo
    fun setSelected(isActive: Boolean): Unit defined in foo.bar.baz.Foo

---

我想删除自定义方法以利用setter，但是它没有标记为override，所以我的类没有完全实现接口： Error:(11, 13) Kotlin: [com.bar.jvmTest] Class 'Foo' is not abstract and does not implement abstract member public abstract fun setSelected(isActive: Boolean): Unit defined in bar.baz

我知道我可以将selected重命名为例如dataSelected以便生成的setter不会与方法冲突，但应该有一种方法来保持这个简单的属性名称并按预期实现接口。

Is there a way to ask the Kotlin compiler to not generate a setter for this property, or to have it marked as override?

Answer 1

您可以创建没有支持字段的属性，然后覆盖您的抽象函数，如下所示：

class Foo : IFoo {
  private var hiddenSelected = false

  val selected get() = hiddenSelected

  override fun setSelected(isActive: Boolean) {
    hiddenSelected = isActive
  }
}

更新：

在睡觉之后，我认为这个解决方案并不是那么好，原因有两个：

1. 它引入了一个新领域（hiddenSelected），这是不必要的
2. 您无法使用标准Kotlin方式（=运算符）对该字段进行分配

我认为最好的解决方案是：

class Foo : IFoo {
  @set:JvmName("setSelected0")
  var selected: Boolean = false
    set(value) { setSelected(value) }

  override fun setSelected(isActive: Boolean) {
    // Possibly some other stuff
    println("Now i'm using my own setter!")
    selected = isActive
  }
}

使用注释@JvmName，您可以告诉编译器如何命名该特定函数。 Kotlin会自动为每个属性创建一个getter和setter，因此您需要使用set:修饰符来注释该属性的setter而不是属性本身。

此外，为该属性实现自定义setter非常重要，这样您就可以安全地编写：

Foo().selected = true // This also prints "Now i'm using my own setter!"

而不是这个：

Foo().setSelected(true)

你的setter可能会做一些其他的东西（比如打印日志），这可能有副作用，所以你需要确保你调用正确的setter。这有时候有点棘手，因为Kotlin总是为每个可变变量（var）创建一个setter。

Answer 2

你可以use @JvmName to rename the generated setter：

private class Foo : IFoo {
    @set:JvmName("setSelected0")
    var selected = false

    override fun setSelected(isActive: Boolean) {
        selected = isActive
    }
}

使用Kotlin保持不变。