单声道表现

12
投票

米格尔有一篇有趣的帖子。

“阿尔瓦罗指出，在语言枪战基准测试中，Mono排在第18位，而Java排在第10位。

我们知道Sun的专有Java版本（不是开源版本，因为那个版本尚无法找到）比Mono更快，但我很惊讶我们已经落后了。所以我查看了Java6和Mono之间的比较。“

（来源：tirania.org）

See Details Here

28
投票

这个枪战的最新版本可以找到here。

简而言之，与Java相比，Mono使用更少的内存并且运行速度稍慢。

为了保持透视，它们在宏观方案中的运行速度大致相同。他们运行这些测试的速度比Ruby，LUA，Python，PHP和Perl等语言快几个数量级。它们与Pascal，OCaml，Haskell和LISP处于相同的球场，这使得它们的速度大约是C和C ++的一半。点击here了解更多详情。

为了挑剔，我们应该清楚我们的答案在这里比较Java和Mono C＃。 Mono和JVM都是各种语言的目标环境，语言选择也很重要。例如，如果我们将Mono上的F＃与JVM上的Clojure进行比较，我们会得到完全不同的结果，突然“Mono”就是“faster”。

虽然这些比较很有趣并且信息丰富，但你必须带着它们。首先，尽管有些人这样做，但大多数编写Java和C＃代码的人在紧密循环中都没有运行数值算法。其次，在某些语言中，经过测试的算法可能只是调用用C语言编写而不是用目标语言编写的库。最后，其他基准（和实现）可能会产生不同的结果。

尽管如此，推断Go比Ruby快得多是合理的，C ++比Go快，而且Java和C＃的表现非常合理，因为它们的效率如何（恕我直言）。

12
投票

amazedsaint>米格尔有一篇有趣的帖子。

那张图表已经过时了！

这是the current Mono C# 4.0 comparison

2
投票

我benchmarked Mono 2.2 against various other VMs including OCaml, LLVM, .NET and Java：

Mono 2.2 vs OCaml vs .NET vs LLVM vs JDK http://2.bp.blogspot.com/_NMRkpon4Ps0/SYNY8YtzTCI/AAAAAAAAACg/Bkjli4JV-NU/s1600-h/scimark2_individual.gif

总之，Mono 2.2比Mono 2.0更好，但通常比其他所有东西都慢很多。

2
投票

我的基准测试（使用复杂的数学问题和内存操作（使用原始字符串））：

MonoDevelop Windows（使用.net 3.5在控制台上运行）：对1,000,000个项目执行计算... 535执行长字符串操作... 2,038对1,000,000个项目执行计算... 530执行长字符串操作.. 1,962对1,000,000个项目执行计算... 530执行长字符串操作... 1,963

在Windows上使用mono.exe：对1,000,000个项目执行计算... 6,875使用长字符串执行操作... 6,206对1,000,000个项目执行计算... 6,840使用长字符串执行操作... 6,114执行计算1,000,000项...... 6,857执行长串操作... 6,116

在Linux上使用mono Ubuntu：对1,000,000个项目执行计算... 5,934执行长字符串操作... 6,915对1,000,000个项目执行计算... 6,034执行长字符串操作... 7,489对1,000个项目执行计算.000项...... 5,740执行长字符串操作... 6,731

相同的源代码，但在Visual Studio 2008上：对1,000,000个项目执行计算... 588执行长字符串操作... 1,289对1,000,000个项目执行计算... 566执行长字符串操作... 1,320对1,000,000个项目执行计算... 702执行长字符串操作... 1,393

VS 2008使用NGEN生成exe（本机可执行文件）：对1,000,000个项目执行计算... 567执行长字符串操作... 1,255对1,000,000个项目执行计算... 563执行长字符串操作... 1,269对1,000,000个项目执行计算... 562执行长字符串操作... 1,263

在那些测试中，mono比.net 3.5 SP 1慢10倍（=

2
投票

C ++，C＃（Mono），C和Vala：http://jpaflacerda.wordpress.com/2011/11/08/vala-benchmarking/

许多语言：http://attractivechaos.github.com/plb/

结论：Mono进化很多，但与其他语言相比，它仍然很慢。我对Vala感兴趣，它与C＃的语法几乎相同但在某些情况下比普通的C更快。

1
投票

大多数基准都是基于紧密循环的大量计算。时间在循环之前开始计数并且在之后停止。如果您的应用程序正在进行繁重的数据处理，那么请避免使用C＃和Java，只需使用C / C ++即可。

您的应用程序更可能是服务器端。它必须接受查询，获取数据并将其发回。在这种情况下，与其他参数相比，生成的代码的原始速度不相关。

您最好先了解底层框架的效率，执行代码之前的初始化阶段有多快，实现非阻塞I / O等高效技术的容易程度，内存释放的好坏以及之后的流程再循环代码执行。部署代码是多么容易，使其扩展...

人类参数甚至比所有这些都重要。写得好的Java比好的C＃慢，反之亦然。所以你必须检查你的开发人员。他们掌握哪种语言，他们更喜欢哪种工具？他们是VS / resharper上瘾者还是他们可以使用Java IDE？学习新语言或IDE所花费的时间不会用于编写更好，更优化的代码。

0
投票

我见过一个http://shootout.alioth.debian.org/gp4/csharp.php